Mandar bitcoin cash de un monedero a otro cuesta una fracción de centavo. Es un dato fácil de comprobar y es lo que lleva a mucha gente a mirar esta cadena por primera vez. Lo que casi nunca se explica es de dónde sale ese número y qué decisión hay detrás. Bitcoin Cash empezó dentro del mismo libro de cuentas de Bitcoin. Un grupo de mineros se puso a construir bloques con una regla distinta, la del límite de tamaño de bloque, y todo lo demás se heredó tal cual. Ese cambio de una sola regla explica la comisión baja, explica por qué el espacio de los bloques sigue medio vacío y explica también dónde está el margen de seguridad más estrecho. Este texto no dice si comprar o no comprar, y no reparte razones sobre quién acertó en aquella discusión. Explica qué se compró con esa decisión, qué se pagó por ella y en qué cifras de la cadena se ve hoy el resultado. Las cifras que se mueven están todas juntas en un apartado con fecha, para que puedas volver a medirlas por tu cuenta cuando quieras.

1. Una comisión de una fracción de centavo: de dónde sale ese número

Enviar bitcoin cash de una cartera a otra cuesta una fracción de centavo. El 22 de agosto de 2026, la comisión mediana de la red estaba en unos 0,0011 dólares. Ese mismo día, la mediana en la red de Bitcoin estaba en unos 0,2478 dólares. Una es unas 225 veces la otra, y ese es el dato que lleva a mucha gente a mirar esta cadena por primera vez.

Conviene entender de dónde sale ese número, porque no lo fija nadie desde una oficina y no es una tarifa publicada. La comisión no depende del importe que envías. Puedes mover una cantidad muy grande o muy pequeña y pagar prácticamente lo mismo. Lo que se paga es el sitio que ocupa la transacción dentro del bloque, medido en bytes.

La comisión es el precio de un sitio en el próximo bloque

Una transacción pesa según cuántas entradas y cuántas salidas tiene. Si tu cartera tiene el saldo repartido en muchos trozos pequeños y necesita juntar quince de ellos para pagar, esa transacción ocupa bastante más espacio que otra que gasta un solo trozo grande. El minero que arma el siguiente bloque tiene un espacio limitado y elige qué transacciones mete. Las ordena por comisión ofrecida por byte, de mayor a menor, y llena hasta donde llega.

De ahí salen los dos escenarios posibles. Si hay más transacciones esperando que espacio disponible, quien tiene prisa sube su oferta, el resto tiene que igualarla para no quedarse atrás y el precio del espacio sube para todos a la vez. Si sobra espacio, no hay nadie con quien competir y basta con la tarifa mínima que los nodos aceptan para retransmitir la transacción. La cifra de una fracción de centavo es el segundo escenario, sostenido durante años.

El alcance real de esa comisión barata

Esa cifra dice dos cosas comprobables. La primera es que mover cantidades pequeñas sale a cuenta, porque la comisión no se come el importe. La segunda es que el coste es estable: sin competencia por el espacio no hay picos de congestión, así que lo que pagas hoy se parece mucho a lo que pagabas el mes pasado. Las dos son ventajas reales de esta cadena.

No dice nada sobre el valor de la moneda, que aquí no se trata. Tampoco dice que la transferencia quede cerrada en el instante en que la envías: eso depende de las confirmaciones. Y no dice lo que te va a costar sacar bitcoin cash de una plataforma de intercambio, porque esa comisión de retirada la fija la empresa y no la red. Es frecuente que la retirada cueste muchísimo más que la propia transacción en la cadena.

2. Se cambió una sola regla, y el nombre compartido no implica ninguna relación oficial

El 1 de agosto de 2017 el libro de cuentas de Bitcoin dejó de ser uno solo. El bloque 478.558 fue el último que comparten las dos cadenas. A partir de ahí, un grupo de mineros empezó a construir bloques siguiendo una regla distinta a la del resto: el límite de tamaño de bloque pasaba de 1 MB a 8 MB. Los bloques construidos con esa regla no eran válidos para los nodos que seguían la regla anterior, así que dejaron de ser la misma red. Esa cadena es Bitcoin Cash.

Lo importante está en el punto de partida. No se creó una moneda nueva desde cero, con su emisión inicial y su reparto. Se tomó el libro de cuentas tal y como estaba escrito hasta ese bloque y se siguió escribiendo debajo con otras reglas. Quien tenía bitcoin en ese momento pasó a tener la misma cantidad de bitcoin cash, controlada por las mismas claves privadas, sin hacer nada. No hubo venta previa, no hubo ICO y no hubo asignación para un equipo fundador.

Comparten historial y nombre, nada más

Aquí está el malentendido más repetido. Bitcoin Cash no es una actualización oficial ni una versión posterior de la cadena original. No existe ninguna relación oficial entre las dos: ni un organismo común, ni un equipo de desarrollo compartido, ni un mecanismo por el que una decida algo sobre la otra. Las dos funcionan por separado desde ese bloque y las dos siguen produciendo bloques. Lo único que comparten es el historial anterior a esa separación y la primera palabra del nombre.

Tampoco tiene mucho recorrido preguntar cuál es la verdadera. Cada una aplicó una respuesta distinta a la misma discusión técnica, y las dos siguen en marcha. Aquí no se reparten razones sobre aquella discusión. Lo que sí se puede describir con precisión es qué mejoró con ese cambio de regla y qué quedó más débil, porque las dos cosas se miden en la cadena.

Una descripción que se repite y conviene revisar

A Bitcoin Cash se le suele presentar en una línea como “la versión de pagos de bitcoin”. Esa frase tiene una parte cierta, y las comisiones de esta cadena la sostienen con números. Pero describe la mitad del asunto, porque desde hace varios ciclos anuales lo que se amplía en esta cadena ya no es el tamaño del bloque: es lo que su lenguaje de scripts puede expresar.

Si acabas de llegar a todo esto, la comparación más útil es con la cadena de la que salió: qué es Bitcoin y cómo funciona. Casi todo lo que se explica allí sigue siendo válido aquí, precisamente porque casi nada se cambió.

3. Lo que no se tocó: 21 millones, 210.000 bloques, SHA-256 y diez minutos

La lista de lo que se dejó intacto es mucho más larga que la de lo que se cambió, y explica por qué las dos cadenas se parecen tanto por dentro.

El máximo de unidades sigue siendo 21.000.000. La recompensa por bloque se reduce a la mitad cada 210.000 bloques, con el mismo calendario de emisión heredado. La función de prueba de trabajo sigue siendo SHA-256. El objetivo de tiempo entre bloques sigue siendo de diez minutos. El modelo de contabilidad sigue siendo el de salidas no gastadas, y la forma de derivar direcciones a partir de una clave privada es la misma. Nada de eso se tocó.

Como el calendario de emisión se heredó entero, el siguiente punto de halving cae a la misma altura en las dos cadenas: el bloque 1.050.000. Cuando la cadena llega a ese bloque, la recompensa se parte por la mitad, y da igual cuánto tiempo tarde en llegar.

Se cambió una regla de tamaño y, como consecuencia directa de esa regla, hubo que cambiar también la forma de ajustar la dificultad. Las demás filas recogen parámetros que ya estaban fijados en el diseño original de 2009.

Salir de un libro ya escrito no se parece a empezar uno propio

Hay otra manera de tener una cadena parecida a Bitcoin sin separarse de ella: copiar el código y arrancar un libro nuevo desde el primer bloque, eligiendo otros parámetros. Es lo que hizo Litecoin, que salió del mismo código pero eligió desde el principio otra función de prueba de trabajo y otro ritmo de bloques, con un libro propio y sin ningún saldo heredado. Bitcoin Cash hizo lo contrario: se quedó con el libro entero y cambió una regla de ahí en adelante.

4. Compartir la función hash significa compartir las máquinas de minado

Entre todo lo que se heredó, la función de prueba de trabajo es la pieza que condiciona el resto. Bitcoin Cash mina con SHA-256, igual que Bitcoin, así que la misma máquina sirve para las dos cadenas.

El minado con SHA-256 se hace con equipos fabricados solo para esa función. No se mina con un equipo doméstico. Esos equipos no distinguen cadenas: calculan hashes, y el operador decide a qué red los apunta. Como el ingreso depende de la recompensa por bloque y de la dificultad de cada red, la cuenta se rehace continuamente y la potencia se mueve hacia donde sale mejor.

En la foto con fecha que hay más abajo, la potencia de cálculo apuntada a esta cadena ronda el 0,44 % de la que apunta a Bitcoin, y ese porcentaje se mueve con el tiempo.

Qué significa exactamente esa proporción

Significa que el margen de seguridad de las dos cadenas no es el mismo, aunque el algoritmo lo sea. Lo que protege un libro de cuentas de prueba de trabajo frente a una reescritura es que rehacer los bloques ya minados exige más potencia de cálculo que la que está sosteniendo la cadena. Cuando la potencia que sostiene una red es una fracción pequeña del parque total de máquinas compatibles, ese margen es más estrecho, y además depende de equipos que no están dedicados a esta cadena en exclusiva.

Esto no describe un ataque en curso ni una predicción. Describe una propiedad estructural que sale de haber heredado la misma función hash. El margen es estrecho porque aquí apunta una fracción del parque de máquinas. La comisión bajísima sale de otro sitio: del espacio de bloque que sobra.

Por qué la dificultad se ajusta en cada bloque

La entrada y la salida de máquinas tiene un efecto inmediato: si mucha potencia se va en pocas horas, los bloques empiezan a tardar bastante más de diez minutos, y si vuelve de golpe, salen demasiado seguidos. En Bitcoin la dificultad se recalcula cada 2.016 bloques, un ritmo que funciona cuando la potencia es estable. Aquí hacía falta algo más rápido.

La respuesta es ASERT, el algoritmo de ajuste que esta cadena adoptó en uno de sus cambios anuales de consenso. Recalcula la dificultad en cada bloque comparando el tiempo real transcurrido con el que debería haber pasado según el objetivo de diez minutos, y corrige de forma continua en lugar de a saltos. No aumenta el margen de seguridad ni pretende hacerlo. Lo que hace es evitar que el intervalo entre bloques se descontrole cuando la potencia de cálculo entra y sale.

5. Dos bloques que quedaron fuera, y por qué la plataforma cuenta confirmaciones

Que la potencia de cálculo se pueda mover entre dos cadenas no es una hipótesis. En esta hay un caso documentado en el que dos grupos de minado juntaron potencia y dos bloques que ya estaban minados quedaron fuera de la cadena.

Dos bloques que ya estaban minados dejaron de formar parte de la cadena, y las transacciones que iban dentro volvieron a estar sin confirmar.

Qué es una confirmación y por qué se cuentan

Cuando envías una transacción, primero queda en espera en la memoria de los nodos. En el momento en que un minero la incluye en un bloque, tienes una confirmación. Cada bloque que se apila encima suma una más. No hay ningún punto en el que el sistema declare la operación cerrada de forma definitiva: lo que hay es una probabilidad de reversión que baja a medida que se acumulan bloques encima.

Una reorganización ocurre cuando aparece una cadena de bloques competidora más larga que la que tus nodos daban por buena. Los nodos cambian a la cadena más larga y los bloques que quedan fuera pierden validez. Las transacciones que estaban en esos bloques vuelven a la cola de espera. Si también están en la cadena que ganó, no pasa nada. Si no están, se quedan sin confirmar, igual que antes de enviarlas.

Por eso la plataforma espera antes de acreditar

Por ese motivo una plataforma no te acredita el saldo en el instante en que la transacción aparece en la red. Espera un número de confirmaciones antes de dar el depósito por bueno. Ese número lo decide cada empresa según el riesgo que quiera asumir con cada red, cambia con el tiempo y aparece escrito en la propia pantalla de depósito. No merece la pena aprendérselo de memoria: se mira ahí.

Si alguna vez has enviado monedas y el saldo no aparecía, casi siempre es esto y no un problema: la transacción se está confirmando y la plataforma todavía no ha llegado a su umbral. En qué hacer cuando un depósito de cripto no se acredita están los casos en los que sí conviene preocuparse.

6. El espacio de bloque que se amplió sigue casi vacío

El espacio de bloque se amplió y sigue casi vacío. Cualquiera puede comprobarlo en un explorador de bloques.

El límite garantizado está en 32 MB por bloque. De media, los bloques recientes no llegan a ocupar ni el 0,3 % de ese límite, y cada uno lleva dentro bastantes menos transacciones que un bloque de la cadena de la que se salió.

Dónde se quedó la actividad

La pregunta de 2017 era si convenía ampliar el límite de tamaño de bloque para que cupieran más transacciones y las comisiones se mantuvieran bajas. Vista con los números de hoy, esa discusión no se resolvió demostrando que un límite fuera mejor que el otro. La mayor parte de las transacciones se quedó en la cadena de la que se salió, y aquí el espacio disponible supera con mucho al que se pide.

Eso tiene dos lecturas y las dos son ciertas a la vez. Tener espacio de sobra es exactamente lo que produce la comisión de una fracción de centavo y la ausencia de picos por congestión. Y tener espacio de sobra es también la prueba de que el límite ampliado no se está usando.

El límite ya no es un número que haya que discutir

Hay un detalle técnico que cambia el planteamiento. En uno de los cambios anuales de consenso, esta cadena adoptó ABLA, un límite de bloque adaptativo. En lugar de fijar un número y volver a debatirlo cada vez que se acerca el techo, el límite se mueve solo en función de la demanda real, con un mínimo garantizado de 32 MB por debajo del cual no baja. Mientras el uso siga siendo el que es, el límite se queda en ese suelo.

La consecuencia práctica para quien usa la cadena es sencilla: no queda pendiente ninguna decisión sobre el tamaño del bloque, porque la regla que lo decide ya está escrita. Desde entonces los cambios anuales ya no tocan el tamaño del bloque: se aplican al lenguaje de scripts.

7. Cada 15 de mayo cambian las reglas, y ahora lo que crece es el lenguaje de scripts

Esta cadena cambia sus reglas de consenso en una fecha fija del calendario, hoy el 15 de mayo a las 12:00 UTC; las primeras activaciones se repartieron entre mayo y noviembre. Esa fecha va escrita en el software de los nodos.

Cómo se activa un cambio sin depender de un reloj

Una red distribuida no puede mirar la hora de un servidor central. La activación se decide con el tiempo mediano de los once últimos bloques: cuando ese valor supera una marca de tiempo concreta que va escrita en el código, las reglas nuevas quedan activas para todos los nodos actualizados. Se usa la mediana de once bloques, y no la hora que declara un bloque suelto, porque la marca de tiempo de un bloque la pone el minero y puede desviarse; la mediana de once es mucho más difícil de empujar.

A quién le importa esa fecha anual

A quien opera un nodo o un servicio, mucho. Si el software no se actualiza antes de esa marca, ese nodo sigue aplicando las reglas viejas y deja de seguir la cadena que sigue el resto de la red. A quien tiene las monedas en una plataforma, casi nada: la empresa se encarga de su infraestructura y como mucho suspende depósitos y retiradas un rato alrededor de la activación. A quien usa una cartera de autocustodia le basta con tenerla actualizada.

Todas esas reglas ya están activas y constan en la especificación de cada versión de nodo. Lo que venga después se discute en propuestas públicas, y no tiene sentido darlo por hecho antes de que se active.

Las primeras activaciones tocaban el tamaño de bloque y el ajuste de dificultad. Desde CashTokens, lo que se amplía en cada ciclo es lo que el lenguaje de scripts puede expresar.

Qué es el lenguaje de scripts

En este modelo de contabilidad el saldo no está en una cuenta con un número. Está repartido en salidas de transacción no gastadas, y cada una lleva pegado un pequeño programa que dice en qué condiciones se puede gastar. En el caso normal, ese programa pide una firma válida de una clave concreta. El lenguaje que escribe esas condiciones es el que se ha ido ampliando.

Con CashTokens y P2SH32 se pueden definir y mover unidades propias dentro del mismo modelo de salidas no gastadas, sin construir una capa aparte por encima. Los límites de la máquina virtual y la aritmética de enteros de alta precisión ampliaron cuánto puede calcular un script y con qué tamaño de números. En el ciclo más reciente entraron Pay to Script, los bucles acotados, la posibilidad de definir funciones y llamarlas, y la reactivación de las operaciones de bits.

Todo eso junto significa que hoy se pueden escribir condiciones de gasto bastante más complejas que una firma. Y significa también que aquella descripción de una línea explica la mitad: esta cadena hace transferencias baratas y además admite programación sobre las salidas no gastadas.

Una cosa es que esté activo y otra que se use

Que una regla esté activa se comprueba leyendo la especificación de la versión de nodo correspondiente. Cuánto se usa esa regla es otra pregunta, y se comprueba en un explorador de bloques, que muestra qué se está ejecutando sobre la cadena. Las dos exageraciones habituales son igual de malas: decir que aquí no ha pasado nada desde 2017, y presentar una lista de posibilidades como si ya fuera actividad real.

8. Las monedas nuevas van solo a los mineros: aquí no hay staking

Aquí no hay staking. Es una cadena de prueba de trabajo y las monedas nuevas salen solo de la recompensa por bloque, que va íntegra al minero que encuentra ese bloque. No existe ningún mecanismo en el protocolo por el que alguien que guarda monedas reciba monedas nuevas por guardarlas.

La emisión funciona con el calendario heredado: cada 210.000 bloques la recompensa se parte por la mitad. El siguiente punto de reducción es la altura 1.050.000, la misma para las dos cadenas, porque el calendario venía con el libro.

El ingreso del minero y las comisiones

Un minero cobra dos cosas: la recompensa de emisión y las comisiones de las transacciones que mete en el bloque. En una cadena donde la comisión mediana es una fracción de centavo y los bloques van medio vacíos, la segunda parte es muy pequeña comparada con la primera. Es decir, lo que cobra el minero depende casi por entero de una emisión que se parte por la mitad cada 210.000 bloques.

De ahí no sale ninguna predicción. Es una relación entre dos reglas que ya están escritas, y queda anotada porque forma parte de cómo se sostiene esta cadena, igual que la comisión baja.

Entonces, qué son los intereses en BCH que ofrecen algunas plataformas

Son un producto de la empresa que lo ofrece. La plataforma toma tus monedas, hace algo con ellas y te paga un rendimiento. El protocolo no reparte nada por guardar monedas; ese rendimiento sale de la actividad de la empresa y depende de que cumpla con lo que promete.

9. Separarse para cambiar las reglas, aplicado dos veces más a esta cadena

Bitcoin Cash existe porque una discusión sobre una regla se resolvió separando la cadena. Ese mismo método se aplicó después dos veces más sobre esta misma cadena.

Las tres filas tienen la misma forma. Se propone un cambio de reglas, no hay acuerdo, y en lugar de quedar la propuesta aparcada, cada grupo sigue por su lado con las reglas que prefiere. A partir de ese bloque hay dos libros de cuentas donde antes había uno.

Qué le pasa al saldo de alguien que estaba dentro

Como el libro se hereda entero, quien tenía saldo en el momento de la separación aparece con el mismo saldo en las dos cadenas resultantes, controlado por las mismas claves. Eso no es dinero regalado: son dos anotaciones en dos libros distintos, y cada una vale lo que valga su cadena. En el caso de eCash ni siquiera se mantuvo la misma unidad de cuenta, porque el canje se hizo a un millón de unidades por cada una.

Lo que esto dice de la cadena, sin repartir razones

No hace falta juzgar quién acertó en cada una de esas separaciones. El dato estructural es otro y se sostiene solo: en una cadena donde las reglas se cambian separándose, la separación queda como herramienta disponible cada vez que hay desacuerdo. Además, cada división reparte también la potencia de cálculo que sostiene el libro, que ya era una fracción pequeña del parque de máquinas compatibles.

10. La misma dirección escrita de dos formas, y la que las plataformas rechazan

Tener dos notaciones para escribir la misma dirección sale directamente de haber heredado el libro de cuentas de Bitcoin.

Las dos filas son la misma dirección escrita de dos maneras. Una cartera puede convertir de una a otra sin que cambie nada del saldo ni de las claves. Lo que cambia es lo que ve una persona al mirar la cadena de caracteres.

Por qué la notación antigua se parece tanto a una dirección de Bitcoin

La derivación de la clave a la dirección se heredó sin tocarla, así que la misma clave privada produce la misma cadena de caracteres en las dos redes. Una dirección que empieza por 1 puede ser destino válido en las dos cadenas a la vez, y a simple vista no hay nada que indique a cuál pertenece.

De ahí sale el error de envío más repetido con esta moneda. Alguien copia una dirección de depósito de Bitcoin, la pega en la pantalla de envío de bitcoin cash, la cartera la da por válida porque el formato lo es, y las monedas salen por la red de Bitcoin Cash hacia una dirección que la otra plataforma controla en otra red. La transacción es correcta desde el punto de vista de la cadena. El problema es que el destinatario no esperaba nada por ahí.

CashAddr existe para cortar ese camino. Al llevar un prefijo propio y empezar por q o por p, una persona ve enseguida de qué red es, y el software puede rechazar una dirección de la otra cadena antes de firmar nada. Que casi todas las plataformas pidan CashAddr para depósitos de BCH es una decisión de cada empresa sobre cómo maneja el activo, y conviene copiar siempre la dirección desde su pantalla en lugar de reutilizar una guardada.

11. Dónde se compra, adónde se mueve y qué conviene revisar en pantalla

Bitcoin cash cotiza al contado en las plataformas globales grandes y se puede retirar por su propia red. La disponibilidad de cada producto depende de la plataforma y de lo que muestre tu pantalla, así que la comprobación útil es siempre la misma: mirar el par y la red en tu propia sesión antes de mover nada.

Divulgación de afiliados: algunos enlaces son de socios. Podemos ganar una comisión sin coste adicional para ti. Esto no es asesoramiento de inversión.

La comprobación antes de mover monedas

El recorrido normal tiene pocos pasos y casi todos los fallos se concentran en dos de ellos. El primero: comprobar que el par que estás mirando es de bitcoin cash y no de otro activo con siglas parecidas. El segundo: si vas a retirar, copiar la dirección desde la pantalla de depósito del destino en ese mismo momento, comprobar que la red seleccionada es la de Bitcoin Cash y que la dirección tiene formato CashAddr. Un envío de prueba pequeño antes del importe entero sigue siendo la costumbre más útil que existe, aunque suene básica.

Después del envío, la espera es la de las confirmaciones: la plataforma acredita cuando llega a su umbral, y ese umbral está escrito en su pantalla. Si vienes de comprar con tu moneda local por primera vez, el recorrido completo de compra y retirada está contado paso a paso en cómo comprar bitcoin, y sirve igual aquí porque el procedimiento es el mismo. Para comparar plataformas por comisiones y funciones, está la comparativa de exchanges de criptomonedas.

Guardarlo fuera de la plataforma

Cualquier cartera que soporte Bitcoin Cash sirve, y todas las que lo soportan trabajan con CashAddr. Al mover a autocustodia, la responsabilidad pasa entera a la frase de recuperación: quien la tiene controla las monedas, y no hay ningún servicio de atención al cliente que pueda revertir un error.

12. Las cifras del 22 de agosto de 2026, todas juntas

Las cifras que se mueven con el tiempo están reunidas aquí, con la fecha en la que se tomaron. Las reglas fijas, como el tope de 21.000.000, el ciclo de 210.000 bloques, SHA-256, los diez minutos de objetivo o el mínimo de 32 MB, no aparecen en esta tabla porque no se mueven.

Dos filas que merecen una explicación

La primera es la altura de bloque. Esta cadena va por delante de Bitcoin en número de bloques minados, y en unidades emitidas también. La razón es que después de la separación los bloques se apilaron algo más deprisa aquí, y ese adelanto se acumula. Como el ciclo de reducción depende de la altura, esta cadena llega antes al punto de halving, aunque el tope final de las dos sea el mismo número.

La segunda es la relación entre tamaño medio y límite: hay espacio de sobra, y ese espacio de sobra es a la vez el motivo de la comisión baja y la prueba de que la ampliación no se está aprovechando.

Cómo volver a medir esto por tu cuenta

Ninguna de estas cifras hay que creérsela. Un explorador de bloques de Bitcoin Cash muestra en directo la altura, el tamaño de los últimos bloques, el número de transacciones del día y la tasa de hash estimada. La comisión mediana aparece en las mismas páginas de estadísticas. Si lees esto mucho después de la fecha de la tabla, esa comprobación tarda un par de minutos y es más fiable que cualquier cifra copiada.

13. Siete creencias sobre BCH y lo que dice la cadena

Con todo lo anterior sobre la mesa, se puede resumir sin adornos qué hace esta cadena y qué no hace.

Sobre el último punto conviene ser explícito, porque la palabra “efectivo” del nombre despista. Cualquiera puede consultar el historial completo de una dirección en un explorador de bloques, ver de dónde vino cada moneda y a dónde fue. Las cadenas diseñadas para ocultar esa información funcionan de otra forma y aceptan otras concesiones a cambio; si te interesa esa comparación, el caso más conocido está en qué es Monero. Aquí no hay nada de eso.

14. Vocabulario que sale en el explorador

Estos son los términos que aparecen una y otra vez al leer sobre esta cadena, explicados en una frase cada uno.

Bifurcación dura

Cambio de reglas que hace válidos bloques que antes no lo eran. Los nodos que no actualizan dejan de aceptar la cadena que sigue el resto, y si hay grupos que no se ponen de acuerdo, el resultado son dos cadenas. Es el mecanismo con el que nació Bitcoin Cash y con el que se separaron después otras dos.

Reorganización de cadena

Situación en la que aparece una cadena de bloques competidora más larga y los nodos cambian a ella. Los bloques que quedan fuera pierden validez y sus transacciones vuelven a estar sin confirmar. En mayo de 2019 ocurrió aquí con dos bloques.

Confirmación

Cada bloque que incluye tu transacción o que se apila encima de ese. Una confirmación significa que ya está en un bloque; cinco confirmaciones son cuatro bloques más encima. Cuantas más hay, menos probable resulta que esa transacción se deshaga.

UTXO, salida de transacción no gastada

La forma de anotar el saldo en esta cadena. En lugar de una cuenta con un número, lo que existe son trozos de valor sin gastar, cada uno con las condiciones que hacen falta para gastarlo. Tu saldo es la suma de los trozos que puedes gastar.

CashAddr

La notación de direcciones propia de Bitcoin Cash, con prefijo bitcoincash: y un cuerpo que empieza por q o por p. Se introdujo para que una dirección de esta red no se confunda a simple vista con una de la red original.

Tasa de hash

La cantidad de cálculo por segundo que dedican los mineros a una cadena, medida en hashes por segundo. Se expresa con múltiplos como EH/s, que son trillones de hashes por segundo. Cuanta más hay, más caro resulta reescribir bloques ya minados.

Ajuste de dificultad

El mecanismo que sube o baja lo difícil que es encontrar un bloque, para que el intervalo medio se acerque al objetivo de diez minutos. Aquí se recalcula en cada bloque con el algoritmo ASERT.

Halving

La reducción a la mitad de la recompensa por bloque, que ocurre cada 210.000 bloques. Se cuenta por altura de bloque, no por fecha. El siguiente punto es la altura 1.050.000.

CashTokens

Regla de consenso, ya activa, que permite definir y mover unidades propias sobre las salidas no gastadas de esta misma cadena, sin necesidad de una capa aparte.

Preguntas que se repiten sobre Bitcoin Cash

Comparar plataformas donde cotiza BCH