打開 Bybit 想找質押的按鈕，會找不到，因為根本沒有這個選項。有的是一個叫 Earn 的區塊， 點進去裡面擺著大約九個產品：Savings、On-Chain Earn、ETH Liquid Staking、Launchpool、 Liquidity Mining、Dual Asset、Double-Win、Wealth Management，上面還蓋著幾層自動分配的外殼， 會把你的錢分散到好幾個產品，但不太說清楚是哪幾個。

每張卡片旁邊都有一個百分比。有的寫年化 4%，有的寫 20%，有的更高。看起來像同一種東西的九個版本， 只是給的多寡不同。並不是。有的會把你的幣真的鎖到區塊鏈上，有的是把你的幣借給別人，還有至少兩個 虧掉本金是合約裡就寫好的結果，不是出了問題。

那些百分比讓事情更難判斷。它們單位一樣，看起來就能互相比較。實際上背後的錢來自 四個完全不同的地方，每一種來源都帶著自己的風險型態。

這篇要做的是把那個畫面拆開。與其背九個商品名，不如學會用一個問題把任何看到的東西歸進 四大類：這筆錢是誰付給我的。名稱會改，利率會變，這個問題一直有用。

1. 你要找的按鈕為什麼不存在

先講這個落差。每個月都有很多人搜尋「Bybit 質押」，而產品裡沒有這個選單。值得理解原因。

交易所是照對生意的功能分類，不是照對用戶的風險分類。所有會給收益的東西都收在同一個 標題底下，因為站在平台的角度，它們做的是同一件事：把你的幣留在平台，並產生營收。這筆營收來自 網路獎勵、借款人利息，還是賣波動率，屬於內部細節。於是一個權益證明產品和一個短天期選擇權部位就 並排在同一個貨架上，同樣大小的卡片，同樣的數字排版。

到 2026 年年中為止，全球版清單包含Savings（活期與定期）、On-Chain Earn、 ETH Liquid Staking、Launchpool、Liquidity Mining、Dual Asset、 Double-Win、Wealth Management，再加上 Easy Earn、Auto Earn 這類自動分配的外殼。

那些自動外殼要單獨提醒。它們是整個畫面上最好上手的入口，也正因如此，是你最不清楚自己手上握著 什麼的地方。你存進去，系統幫你分配，而你實際持有的組成就退到視線下面一層。方便和搞懂這兩件事在 這裡是互相拉扯的。

順帶一提，這不是 Bybit 獨有的做法。多數大型交易所都把質押和借貸放進同一個理財選單， 所以這套判斷方法換到別家平台也一樣能用。

清單會變。產品會新增、改名、合併、下架。所以這篇不要求你背。下一段的分類撐得過一次改版； 一份名稱清單撐不過。

2. 四種收益，不是九個產品

換個問法，九個就縮成四個。問題不是產品叫什麼，而是錢從哪裡來。

一、鏈上質押。你的幣被鎖進一條權益證明的區塊鏈幫忙維護安全，網路發行新幣當作獎勵。 這才是質押原本的意思。如果這個機制還陌生，可以先看什麼是質押。

二、借貸。你把幣交給平台，平台借給別人，你拿走借款人付的利息的一部分。整個過程沒有任何 區塊鏈參與。結構本身很老、大家都懂，跟銀行相比缺的是存款保障。

三、結構型商品。這是衍生品。你把某個價格結果的權利賣給別人，先收一筆權利金，如果市場往 反方向走就由你吸收虧損。畫面上把那筆權利金寫成「固定年化」，字面上沒錯，實際上很誤導，因為固定的 是利率不是本金。

四、提供流動性。你把兩種資產存進交易池，賺取交易者付的手續費分成。這是 DeFi 的標準管線，也是整頁數字最漂亮的地方。同時它帶著一個那些數字沒算進去的 虧損機制。

把產品套進四大類，畫面就清楚了。

把本金那一欄從上往下看。有四個產品沒有保護，而這四個掛著整個畫面最大的數字。這不是巧合也不是 醜聞，而是風險定價被畫成菜單時的長相。

照「可能出錯的環節有幾個」排序，四類自己就排好了。鏈上質押最單純：價格風險、鎖倉時間、 保管方的信用。借貸多了一個可能還不出錢的對象。提供流動性讓你的結果取決於兩個價格之間的關係， 比單看其中一個難推理得多。結構型商品根本是另一件事，你是在對價格會停在哪裡表態。

從這裡會長出一個值得養成的習慣。某張卡片吸引你的時候，先別看利率，先問這筆錢是誰付的。 是區塊鏈發出來的？是借款人付的利息？是有人把風險丟給我、拿錢請我接？還是交易者繳的手續費？ 如果答不出來，那個產品還不到可以放你的錢的時候。

3. 真的算質押的只有兩個

回到最初的問題。九個裡面哪些是真的質押？兩個。

On-Chain Earn 是第一個，名字很老實。你的幣會進到對應的區塊鏈。Bybit 把用戶的存款集合起來， 投入那條網路的驗證流程，再把協議獎勵扣掉服務費後還給你。收益是在鏈上長出來的，所以質押這個詞 成立。

它同時繼承那條鏈的所有規則。有些網路隨時可以申請解質押，有些會鎖住資產一段固定時間，從幾天到 幾週都有，而且沒有交易所縮得短，因為那是協議定的。所以同一個產品裡不同幣種的等待時間不一樣， 也因此該讀的是你那顆幣的條件，而且要在申購前讀。

有幾個實務細節很少出現在行銷頁面上。獎勵通常在畫面上每天累積，但實際入帳的頻率依資產而異， 所以顯示的數字不等於可提領的餘額。平台會抽走獎勵的一部分當服務費，這就是為什麼同一顆幣在這裡的 利率會低於自己從錢包委託。還有罰沒（slashing），也就是驗證者違規時網路扣掉部分質押量的 懲罰，並不會因為中間多了一層就消失。大型機構把驗證者顧得很好，實際機率很低，但「交給交易所了， 所以幣的數量不可能變少」這句話並不精確。

ETH Liquid Staking 是第二個。存入 ETH 會拿到 stETH，這是 Lido 發行的流動性代幣， 代表你質押的部位加上累積中的獎勵。好處是結構性的：ETH 在質押中，但你手上有一個可以轉、可以賣、 可以拿去別處用的代幣。公布過的利率曾經在年化 7% 上下，數字會動。

代價是多一層風險。在 ETH 的價格風險之上，多了 Lido 協議的風險，而且市場緊張的時候 stETH 有可能 跌到比 ETH 便宜，過去確實發生過。如果你打算長期抱以太坊，這件事值得先知道， 不要預設 stETH 和 ETH 任何時候都能一比一換回來。

兩個之間怎麼選，通常由你手上有什麼決定。是 ETH 的話，流動性質押留了轉身空間。是其他權益證明幣 的話，就只剩 On-Chain Earn，而這時主要變數是那條網路的解質押等待期。等得越久，金額就該越保守。

4. 怎麼證明 Savings 不是質押

Savings 才是多數人實際在用的產品。它排在畫面前面，存提方便，數字看起來也合理。也就是說， 大部分「我在 Bybit 質押」這句話，講的其實是 Savings。

Savings 不是質押，而且要證明這件事不需要吵定義。看它收哪些資產就夠了。

清單裡有 BTC 和 USDT。比特幣用的是工作量證明，質押這個概念在它身上根本 不存在，有挖礦、沒有質押。USDT 這類穩定幣是發行在別條鏈上的代幣， 本身沒有可以參與的驗證者集合。這兩種資產在任何地方、用任何商品名，都沒辦法質押。

當一個不可能質押的資產在給你收益，那筆收益就來自別的地方。有人把這些幣借走了，並且付錢使用。 通常是在做槓桿的交易者，或是在跑策略的機構。

由此帶出兩件事。第一，利率會跟著市場跑，因為它是借錢的價格。市場熱、借的人多，利率就高； 市場冷就掉下來。你進場時看到的數字，幾週後剩一半並不稀奇。活期產品上顯示的東西，比較接近一個 即時報價，而不是承諾。

第二件更重要：真正的風險是借款人還不出來。你參與的是一門沒有存款保障在後面撐著的借貸生意。 2022 年好幾家大型收益平台就是倒在這個機制上，而且值得講精確一點，因為大家記住的教訓往往不是重點。

那些平台全都主打隨時可提。用戶相信自己想提就能提，在正常狀況下也確實如此。出事是在一次急跌讓 大量借款人同時違約的時候。該回來的錢停了，提領申請卻湧上來，於是提領被關掉。「活期」描述的是 平常，從來不是對壓力時期的保證。

結論不是不要碰借貸產品，而是更窄的一句：抓金額的時候要假設活期在壞時機可能不活期，並且把 異常高的利率當成資訊而不是機會。付得比市場高一截的地方，是把錢借給市場認為更危險的借款人。 這個標準拿來挑平台也一樣好用。

另外留意一件事：利率看起來最漂亮的時候，正好是系統槓桿最高的時候，也就是最容易出現違約的時候。 最好的利率和最壞的時機通常一起到。

存穩定幣還要多疊一層。你會一併承接那顆穩定幣本身的風險：儲備品質，以及發行方凍結地址的能力。 一年幾個百分點，補償的是兩層風險而不是一層。

定期版本再多一道鎖。利率稍好一點，到期前不能動，不會因為行情變化而開特例。另外要注意 Savings 不會自動複利，想把利息滾進去必須自己再存一次。寫成 APY 的數字，預設了一個產品不會替你做的 複利動作。

5. 那些百分比為什麼不能互相比

這個畫面上最貴的習慣，是把利率整排掃過去挑最大的。它們單位一樣，很誘人比較。不一樣的是來源。

第三列是會改變行為的那一列。結構型商品的固定利率，是你替別人承保風險收到的權利金。權利金是從 預期波動率算出來的。所以 Dual Asset 在某個資產上開出特別漂亮的利率時，市場其實在說它預期那個資產 會走得很兇。畫面讀起來是「今天機會不錯」，它真正說的是「今天風險偏高」。

想通這一點之後，你就會停止跨類別比較，改成在同一類裡面比。On-Chain Earn 裡 SOL 的獎勵對 ADA 的 獎勵，是合理的比較。On-Chain Earn 的 5% 對 Dual Asset 的 30%，根本不算比較，那是兩種剛好用同一個 單位計分的遊戲。

質押獎勵在數字有意義之前，還需要一次調整。它是用新發行的幣付的，而新發行會擴大供給。你賺 5% 而網路同時擴張 5%，你的持有比例其實原地不動：你只是避開了沒質押的人被稀釋的那一份。要判斷一個獎勵 是不是真的，就拿它跟那條網路的發行率比。在一條年通膨 20% 的網路上拿 18%，並不是看起來的那種便宜。

還有計價單位的問題。獎勵是用那顆幣本身付的。你的幣數量增加，換算成台幣的部位則跟著價格走。 年化 5% 補不了 30% 的跌幅。價格波動決定了絕大部分結果，收益是疊在上面的小幅調整。把這個順序記牢， 大概就足以讓人不去追利率。

最後看一下寫法。畫面上 APR 和 APY 混著出現。APR 是單純年化，APY 預設了複利，所以同一個產品寫成 APY 看起來會比較大。比較兩個產品的時候，確認自己不是一邊一種。在不會自動複利的產品上，APY 描述的 是一個要你自己動手做出來的結果。

6. 本金實際上會跑到哪裡去

Dual Asset 和 Double-Win 是這個畫面上，人們以為自己買了定存卻虧錢的兩個位置。兩個都標榜固定利率。 兩個都是衍生品。

Dual Asset 的運作是這樣：選一個資產、一個目標價、一個結算日，系統先報一個固定利率給你。 到期時，你拿回哪一種資產，取決於價格停在目標價的哪一邊。

先看買進方向。你存 USDT，搭配一個等於在說「比特幣跌到這裡我就買」的目標價。價格沒跌到，你拿回 USDT 加利息，結果乾淨。價格跌破了，你就以目標價買進比特幣完成結算，等於買在市價之上。 目標價和市價之間的差，很容易超過你收到的利息。這就是本金不受保護的實際意思。而且沒有提前贖回， 所以看著它往壞的方向走，是你唯一能做的反應。

賣出方向則相反。你存一顆幣，搭配「漲到這裡我就賣」的目標價。沒漲到，你保有幣加利息。漲破了， 你就在目標價賣出完成結算，而市場還在更高的地方。這邊本金看起來安全些，但你把上漲空間封頂了： 一顆漲一倍的幣，只會付給你目標價，不會多給。

兩個方向形狀一樣。你答應在自己選的價格成交，而且對方先付錢給你換這個承諾。利息是確定的， 不確定的是你最後會抱著哪一種資產。

這讓 Dual Asset 在兩個方向上都是在賭市場會安靜。行話叫賣波動率。對於刻意抱持這種看法的人， 它是合理的工具。對於進來找地方放閒錢的人，它幾乎是反過來的東西。

Double-Win 賭的是區間而不是方向。先定一段價格區間，結算落在區間外你賺，落在區間內你虧。 關鍵細節在虧損的大小。如果價格停在區間內，最大虧損是投入的全部金額。不是一部分。

這些都不是在論證這類產品不該存在。選擇權是正當工具，懂的人是刻意在定價。問題出在擺放的位置： 它們放在收益畫面上，卡片長得一模一樣，旁邊就是幣的數量不會變少的產品。

分辨的方法很機械。申購畫面只要提到目標價、履約價、結算日、結算資產，那就是衍生品。 四個詞出現任何一個就夠了。收益型產品不需要問你覺得價格會在哪裡。

7. 公布的年化沒告訴你的事

Liquidity Mining 掛著整頁最大的數字。你把兩種資產存進 BTC/USDC 或 ETH/USDT 這類池子， 每當有人跟這個池子交易，你就分到一部分手續費。

公布的年化沒說的是無常損失。這個名字取得不好，因為你一離場它就一點都不無常了。機制是 池子會自動維持兩種資產的比例，也就是持續賣掉在漲的、買進在跌的。一直這樣做，最後的價值會比兩種 資產放著不動還少。

舉個簡化的例子。你存入等值的兩種資產，其中一種漲一倍、另一種原地不動。放在錢包裡，總額會是原本 的 1.5 倍；放在池子裡，再平衡會讓你低於這個數字，中間的差額就是無常損失。手續費收入要超過這個差額， 你才真的比什麼都不做賺得多。

這就改寫了挑選標準。問題不是哪個池子開的年化最高，而是這兩種資產是不是傾向一起走。穩定幣配對 幾乎不會分開，損失項就很小。其中一邊可能自己跑掉的配對，損失項就大得多。如果你對這個關係形不成 判斷，誠實的做法是跳過這個產品。

再打開槓桿選項，清算風險就進場了。到那個地步，產品已經不是收益工具而是槓桿部位， 不是在搜尋框打「質押」的人該待的地方。

Launchpool 溫和得多。你鎖定資產去領新上架專案的代幣分配，而鎖定的資產通常還是可以提。 就本金而言，它是高風險組裡最安分的。不確定性在領到的代幣上，那些代幣上架後常常一路往下。

順帶提醒，池子的年化數字通常是照當下的交易量往前推算的，量一旦掉下來，實際拿到的手續費也會 跟著掉。也就是說你看到的那個數字並不是一整年都會維持的東西，而是此刻的狀態被年化過的結果。

兩件事能讓 Launchpool 的結果好一些。先決定領到之後什麼時候賣，因為「反正是白拿的」這個念頭， 就是把小賺變成小賠的原因。另外看清楚你鎖進去的是什麼資產，它自己的價格變動可能比你挖到的代幣還 重要。

Wealth Management 是把你的資金導向外部管理人執行結構化策略。反覆被指出的問題是透明度： 那些管理人並沒有被清楚標示出來。把資金交給一個你看不到內容、也叫不出名字的對象去操作， 和這一頁其他所有東西都不是同一回事。

8. 被綁住的三種樣子

看利率之前先看能不能提。賣不掉才是把紙上擔憂變成實際虧損的機制，而在這個畫面上，提領受限有 三種不同的樣子。

協議定的等待期，出現在 On-Chain Earn。你申請解質押，區塊鏈自己的規則可能把資產押住幾天到 幾週，任何交易所都繞不過去。每顆幣不一樣，所以申購時值得查一下你那顆幣的條件。

裡面還有一個細節：等待期間獎勵會不會繼續累積，依網路而異。有的整段排隊都照付，有的一提出申請就 停。金額大的時候，好幾天沒有獎勵不是可以四捨五入掉的事。

合約到期日，出現在定期 Savings 和結構型商品。Dual Asset 根本沒有提前贖回。從申購到結算， 你能做的就是看著。

提得出來但要付代價，這是 Liquidity Mining 的樣子。你想走隨時能走，而走就等於把無常損失 結算掉。名義上有流動性，實際上正好在你最想離場的時候被綁住。

三個放在一起，會得出一條規則。不知道什麼時候會用到這筆錢，就不要放在提領受限的地方。 利率差個一兩個百分點，跟不能行動的代價比起來很小。

想像一下那個代價怎麼變成真的。急跌會同時產生兩個效果：所有人都想出場，而被鎖住的資產還是鎖著。 幾天的排隊剛好出現在速度有價值的時候。急漲則是反過來，讓你看著一個想減碼卻減不了的部位。

要不要投入有鎖倉的產品，有個好用的自我測試：這個資產跌 50% 我會不賣嗎？答案是會， 那鎖倉幾乎不花你什麼，因為你本來也不會賣。答案需要想一下，那就待在活期產品裡。

一個實務作法：把金額拆成活期和鎖倉兩份，臨時要用錢時從活期那份拿，不必動到另一份。你讓出一點 收益換取保留選擇權，通常划得來。

9. 把錢和產品配對

到這裡就可以用正確的順序做決定了：從錢出發，不是從產品出發。

第三列值得特別強調，因為它造成的傷害最大。幾個月後要用在特定事情上的錢，因為放著不動覺得浪費 就丟進收益產品，是最典型的錯誤。收益只有在時間站在你這邊的時候才有意義。

貫穿整張表的是同一個原則。質押應該是你已經決定要留著的東西上面多出來的獎勵，不該是買它的 理由。一顆跌 30% 的幣給你 5%，不是賺 5% 的一年。這個順序一顛倒，判斷力就跟著走。看 Solana 或任何高獎勵網路的時候，第一個問題都是：收益是零我還會抱嗎。

金額大小也會改變算式。小額的時候差別幾乎看不出來，為了那點差額去承擔鎖倉或本金風險並不划算。 在那個區間裡，你最看得懂的產品才真的是最優解。

金額變大之後分散才有意義，但要分散的是保管地點，不是產品。在同一家平台裡分成五個產品， 那家平台出事的時候五個一起被綁住。真正的分散是有一部分放在別的地方，這就是下一段的主題。

有個問題先回答：幣漲了獎勵會跟著變多嗎？幣的數量照原本的節奏成長，價值跟著價格走，所以換算成 台幣是會。但那是價格在動，不是質押在作用。把兩件事混成「靠質押賺到錢」，得出的結論撐不過一個 盤整的市場。

10. 誰在保管你的幣

有一個風險墊在上面所有產品底下，你選得再好它都不會消失。

存進 Earn 產品，意思是幣轉到交易所的保管之下。你的帳戶顯示一個餘額，鏈上那些資產在平台的 錢包裡。那個餘額是平台欠你多少的紀錄。

這件事在出事之前完全看不見。2022 年那幾次崩塌之所以值得記住，是因為用戶畫面上的餘額從頭到尾 都還在。數字都在，只是按鈕按不動。

所以評估一家平台的時候，有用的問題是它怎麼賺錢。收入以交易手續費為主的平台，在壓力下的 表現和高度依賴運用客戶存款的平台不一樣。有沒有公布儲備證明、有沒有把客戶資產和公司資產分開， 這些遠比利率差一個百分點重要。

唯一能消除交易對手風險的方法，是自己保管私鑰，從錢包做質押。自我保管的 委託會讓幣全程留在你的地址上：你借給驗證者的是投票權重，不是把幣借給一家公司。

實際操作比想像中輕。裝一個錢包、把幣轉進去、打開質押區塊、選一個驗證者。持有以太坊的人多數錢包 都能直接接到流動性質押。Solana 和 Cosmos 系的鏈，委託功能就內建在錢包介面裡。幣全程不離開你的 地址。

換來的負擔是真的。助記詞掉了沒有人救得回來。踩到假錢包或釣魚網站，損失立刻而且無法挽回。每條網路 的操作都有點不一樣。交易所原本默默處理掉的事，都變成你的事。

還有一件小事值得先想過：搬去錢包這個動作本身也有成本和風險。提幣手續費、選錯鏈的可能性、 第一次操作的不熟悉，都是真的。所以合理的做法是先用很小的金額走一次完整流程，確認自己會操作之後 再搬大部位，不要在急著搬的時候第一次學。

所以多數人最後是混著用，而不是選邊站。常動的金額留在交易所，準備放好幾年的搬去錢包。比例因人而異， 而且通常會隨著總額變大慢慢往自我保管移動。一個合理的分界是：這筆錢不見了會不會打亂你的生活。

如果懸而未決的是要選哪家平台，怎麼評估交易所有完整的判斷標準。

11. 每個地區看到的畫面不一樣

在你去 App 裡找這篇提到的產品之前，有一個實務提醒。

Earn 裡面出現的東西不是每個地方都一樣。清單會因地區而異，所以照著某地畫面寫出來的教學， 不會完全對上另一個地方的畫面。申購任何東西之前，準確的依據是你自己畫面上跳出來的清單，那也是 唯一有當前利率的地方。

最清楚的例子是歐洲。歐洲經濟區的使用者由 Bybit EU 服務，那是一個由奧地利金融主管機關 發照、總部在維也納的獨立法人，Earn 的內容以 BTC、ETH、USDC 的定期產品為主，名稱是 Rewards。 在那邊照著全球版教學走，會找不到本文描述的那幾個選單。

四大分類在兩種情況下都成立，這正是照收益來源整理而不是照商品名整理的好處。變的只是有幾個 格子被填滿。

對台灣讀者還有一個實務層面。多數人的動線是先在境內用台幣買幣，再轉到境外平台，最後才進到收益 產品。這一趟的成本（買賣價差、提幣手續費、選到的鏈）加起來，有可能比兩個產品之間的利率差還重。 搬之前先把這筆帳算一次，如果來回吃掉好幾個月的收益，決定就自己浮出來了。

另外一個值得養成的習慣是保留交易紀錄。數位資產的稅務與申報實務在各地都還在成形， 手上有完整紀錄，不管往哪個方向定案你都應付得來。每季把對帳單匯出來存著就夠了。

不管在哪個地區，都該在自己的介面上確認兩件事：每個產品現在收哪些資產，以及你在意的那個資產的 解質押或到期條件。這兩件事變動得比名稱還頻繁。

上一段講的自有錢包質押路線，在哪裡都一樣運作，因為它取決於區塊鏈而不是任何平台。對很多人來說， 那才是比較耐久的答案。

開戶、驗證流程和介面長相，整理在Bybit 評測與註冊教學。

12. 常聽到的說法與實情

關於這組產品常聽到的說法，跟實際狀況並排。

這些誤讀多半是介面造成的，不是使用者不小心。把風險型態不同的產品放進一模一樣的卡片，每張卡片 最上面擺一個很大的百分比，再把機制推到小字裡，「這些可以互相比較」就成了很自然的推論。分類必須由 讀的人自己帶進去。

另外兩句也值得點名。「交易所很大所以安全」是把規模和產品結構混在一起：規模跟流動性和服務品質 有關，但它不會把一個不保護本金的產品變成保護本金的產品。反方向的反射「這些都是騙局」也一樣沒幫助。 鏈上質押是協議自己設計出來的功能，借貸則是很老而且大家都懂的結構。問題從來不在產品， 而在不知道哪個是哪個就按下去。

13. 合理的起手順序

一個通常會有好結果的順序。

1. 先把錢分類。什麼時候會用到，虧掉承不承受得起？在回答這題之前先看產品，等於讓利率替你 決定。
2. 確認自己在四類的哪一類。畫面上出現目標價、履約價、結算日或結算資產，那就是衍生品。 停在這裡是一個完整的答案。
3. 讀提領條件。排隊多久、到期日、能不能提前出場。在看利率之前讀，不是之後。
4. 用小額跑完一整輪。存進去、看著獎勵累積、然後真的提出來。存進去每個產品都很簡單， 差別是在出場的時候顯現。這個測試很便宜，學到的東西不便宜。
5. 留紀錄。日期、產品、金額、領到的獎勵。每季把對帳單匯出來，不要等到之後才想重建， 因為歷史資料不是隨時都調得到。

稅務方面，不少地方的通則是質押獎勵在領到的當下就算所得，用當時的價值計算，不管你有沒有賣出。 各地處理方式不同，這篇也不是稅務建議，請自行確認在地情況。到哪裡都成立的是：有紀錄，問題就答得出來； 沒有，代價會很貴。

最後是詐騙。收益是加密貨幣詐騙最好用的題材，Earn 產品被冒名的情況一直都有。常見的有三種。 掛著交易所商標、宣稱固定保證報酬的網站，而真正的浮動利率產品什麼都不保證。自稱客服主動聯絡你的人， 而真的平台不會先來訊要你搬資金。以及在官方商店以外流通的安裝檔，介面做得一模一樣，只換掉入金地址。

過濾方式很短。是他們先來找你嗎？有沒有出現「保證」兩個字？是不是非官方管道？ 中一個就停。更多樣態整理在加密貨幣詐騙。

聯盟行銷揭露：部分連結為合作夥伴連結，我們可能會獲得佣金，但不會增加你的任何費用。本文並非投資建議。

14. 術語對照

這些畫面上會出現的術語，用白話說明。

不需要背。有用的是認得那幾個訊號詞。申購畫面出現結算資產或履約價，就是在告訴你 這不是收益型產品。出現解質押排隊或驗證者，代表真的有事情發生在鏈上。幾個詞就等於路標， 指出你現在站在哪一類。

背景知識方面，區塊鏈怎麼運作和加密貨幣收益產品總覽 可以把圖補完。如果你還沒有任何交易所帳戶，從零開始接觸加密貨幣才是前一步。

常見問題

想先看加密貨幣收益的全貌？從這裡開始