Alguien de tu familia trabaja fuera y manda dinero a casa. A las pocas horas el saldo ya está en una app, o vas a un punto de atención y sales con los billetes en la mano. Si en algún momento leíste la letra pequeña de esa operación, aparecieron dos nombres que no significan lo mismo: USDC y Stellar. Uno es el activo que llegó. El otro es el registro donde quedó anotado el movimiento. Y en ninguno de los dos aparece XLM, que es la moneda propia de esa red, la que cotiza en los exchanges y la que la gente compra cuando dice «compré Stellar». Todo el artículo va de eso: cuánto cuesta una operación, cuánto saldo queda inmovilizado por cuenta y en qué momento de un envío entra el token. Con esos tres datos se contesta lo que casi todo el mundo quiere saber: si cada año pasa más dinero por Stellar, ¿hace falta más XLM?

1. Recibes dólares en una ventanilla o en una app: ¿qué se movió realmente por dentro?

El caso más común es una remesa. Alguien envía desde Estados Unidos o desde España hacia México, Colombia, Guatemala o Perú. Del lado de quien recibe hay dos formas de cobrarla. Una es que el saldo aparezca dentro de una billetera digital. La otra es acercarse a un mostrador de pago en efectivo y retirarlo en moneda local. En los dos casos la operación tardó minutos y costó poco. Todo eso funciona sin que sepas qué pasó por dentro. El asunto cambia el día que vas a comprar XLM y quieres saber qué estás comprando.

Por dentro ocurrieron tres cosas distintas. Sepáralas desde el principio:

1. Se movió un activo en dólares. Casi siempre es USDC, un token que representa un dólar estadounidense y que emite una empresa privada. También circulan EURC para el euro y MGUSD, el token en dólares que MoneyGram puso en circulación con Bridge como emisor. Ninguno de los tres es XLM.
2. Ese activo viajó sobre un registro público llamado Stellar. Stellar es una cadena de bloques abierta, en funcionamiento desde 2014, diseñada específicamente para pagos. No pretende ser una plataforma de uso general.
3. La comisión de ese viaje se pagó en XLM. Fueron 0,00001 XLM por operación. La pagó quien envió, casi siempre sin verla, porque la aplicación la descuenta por detrás.

Es decir: el dinero que recibiste no fue XLM en ningún momento. El token de la red apareció una vez y en una cantidad diminuta, para cubrir el costo de anotar la transferencia. Esa es la primera pieza que hay que tener clara, porque muchísimos textos sobre Stellar mezclan las dos cosas y acaban diciendo que el token «se usa para remesas» sin precisar en qué sentido.

Sobre el origen basta un párrafo, porque explica bastante y no hace falta alargarlo. Stellar la puso en marcha Jed McCaleb, la misma persona que antes había creado Ripple, junto con Joyce Kim. El código de partida salió de Ripple, aunque el mecanismo con el que los servidores se ponen de acuerdo se rescribió más tarde desde cero y hoy funciona de otra manera. Quien mantiene el proyecto es una fundación sin ánimo de lucro, la Stellar Development Foundation, que en el resto del texto aparece como SDF. Detrás de XRP, la moneda del otro proyecto que salió del mismo fundador, hay una empresa con accionistas. Esa diferencia de forma jurídica cambia cómo se administra el suministro que todavía no está en circulación, y por eso vuelve a salir más adelante con una tabla de comparación.

2. ¿Quién cobra en cada tramo de ese envío? La red, el activo en dólares y el lumen

La forma más limpia de no equivocarse con Stellar es mirarla como tres capas que funcionan con reglas distintas y que ganan dinero de maneras distintas. Casi todos los malentendidos vienen de mezclar la capa donde crece el uso con la capa a la que pertenece el token.

Ahora la mecánica de la capa 2, que es la que más se malinterpreta. Cualquiera puede emitir un activo en Stellar: basta una cuenta que actúe como emisora y un código de tres o cuatro letras. Ese activo vale lo que valga la promesa de quien lo emitió; la red solo anota quién tiene qué. Cuando tienes USDC en una billetera Stellar, lo que tienes es una anotación que dice que esa empresa te debe un dólar estadounidense y que te lo entregará si lo pides por los canales que ella misma define. Si te interesa cómo funcionan por dentro esas promesas, lo desarrollamos en la guía sobre qué es una stablecoin y cómo se respalda.

Para poder recibir un activo emitido por otro necesitas dar un paso previo que en Stellar se llama abrir una línea de confianza. Es una declaración explícita: acepto tener en mi cuenta el activo X emitido por la cuenta Y, hasta un límite. Sin esa línea abierta, el envío falla. Esto no es un trámite decorativo, tiene consecuencia directa sobre tu saldo, y el número exacto sale más abajo.

Con la separación hecha, el resto del artículo va de la capa 3. Y antes de enumerar qué hace el token, conviene resolver el trámite donde más gente se atasca: pasar el saldo del exchange a una billetera Stellar.

3. Del exchange a tu billetera: el memo, la red correcta y qué hacer si lo olvidaste

Casi todo el mundo compra XLM en un exchange, y el problema empieza cuando quiere sacarlo. Stellar tiene una particularidad en los depósitos que provoca más incidencias que cualquier otro detalle técnico de la red.

Por qué hace falta el memo

Un exchange no abre una cuenta Stellar por cada cliente, porque cada cuenta le costaría reserva inmovilizada. Usa una sola dirección compartida por muchísimos usuarios y distingue de quién es cada depósito mediante un dato adicional que viaja con la transacción: el memo. En algunas plataformas lo verás como etiqueta o como memo ID. Cuando envías XLM o un activo de Stellar a un exchange, tienes que copiar la dirección y el memo. Si mandas solo la dirección, el dinero llega a la cuenta del exchange pero el sistema no sabe a qué cliente acreditarlo, y el saldo no aparece solo.

Si ya te pasó, hay camino: el proceso habitual y qué información pedir está detallado en la guía sobre qué hacer si enviaste cripto sin el memo o la etiqueta. Y si el problema fue otro, haber elegido la red equivocada en la pantalla de retiro, el procedimiento cambia por completo y lo explicamos en enviar cripto por la red equivocada.

Dónde se compra y qué mirar antes

XLM cotiza en las plataformas globales habituales. Lo que cambia de una a otra es cómo metes pesos o soles: transferencia SPEI en México, PSE en Colombia, tarjeta, o compra entre particulares, donde el precio lo pone la contraparte. Al retirar, el campo del memo va debajo de la dirección. Antes de mover fondos a cualquiera, vale la pena repasar los criterios que reunimos en cómo saber si un exchange de cripto es legítimo, y comparar opciones en la guía de mejores exchanges de criptomonedas. Lo que se ve disponible cambia según la zona desde la que entres, así que confírmalo en tu propia pantalla.

Divulgación de afiliados: algunos enlaces son de socios. Podemos ganar una comisión sin coste adicional para ti. Esto no es asesoramiento de inversión.

4. Todo lo que hace un lumen cabe en cuatro filas de una tabla

Resuelto el trayecto, volvamos al token. Las tareas de XLM dentro de la red se pueden enumerar, y son cuatro. No hay una quinta escondida. Verlas en una tabla ayuda a medir el tamaño real de cada una.

Esa cifra de la comisión se entiende mejor con el stroop. Un lumen se divide en diez millones de stroops. La tarifa base de la red está fijada en 100 stroops por operación, que escrito en lúmenes queda 0,00001 XLM. Cuando hay más operaciones esperando de las que caben en un cierre de registro, entra una subasta: quien ofrece más comisión pasa antes. Aun en congestión el punto de partida sigue siendo esa cifra minúscula, y ese detalle pesa en toda la discusión sobre la demanda del token.

El caso práctico que resume la tabla es el envío de una remesa en dólares digitales entre dos personas que ya tienen abierta su línea de confianza para USDC. Sale USDC de una cuenta, entra USDC en la otra, se descuentan 0,00001 XLM de comisión y ahí termina la participación del token. Ni el emisor del dólar digital ni quien recibe necesitan comprar lúmenes para que eso funcione, más allá de la reserva mínima que ya tenían inmovilizada.

Compararlo con lo que ya conoces ayuda a dimensionarlo. Si vienes de mover dólares digitales por otras redes, sabrás que ahí la comisión cambia de forma notoria según la red elegida, algo que revisamos en la comparación entre las redes ERC20 y TRC20 para enviar USDT. En Stellar esa variable casi ni entra en el cálculo del usuario. Por eso el token se queda con tan poco valor de cada operación.

5. El saldo que se queda retenido mientras la cuenta exista: 1 XLM más 0,5 por línea de confianza

En Stellar no puedes dejar tu cuenta a cero. Siempre queda saldo retenido, y la cifra depende de cuántos activos hayas aceptado recibir.

La regla se apoya en un parámetro llamado reserva base, fijado en 0,5 XLM. Una cuenta necesita dos unidades de reserva base para existir, lo que da 1 XLM inmovilizado. Cada línea de confianza que abras para poder recibir otro activo suma 0,5 XLM más. Ese saldo no se gasta ni se pierde: queda retenido mientras la cuenta y las líneas sigan abiertas.

Un ejemplo con números para que quede claro. Tienes 2,3 XLM en la billetera y dos líneas de confianza abiertas. Tu mínimo es 2 XLM. Lo que puedes enviar son 0,3 XLM menos la comisión de 0,00001 XLM. Si intentas retirar los 2,3 completos, la operación falla, y no falla por un error de la billetera.

Hay dos formas de recuperar parte de ese saldo. La primera es cerrar líneas de confianza que ya no uses: para poder cerrarlas el saldo de ese activo debe estar a cero, y al cerrarlas se liberan los 0,5 XLM correspondientes. La segunda es cerrar la cuenta entera fusionándola con otra, con lo que se libera el XLM restante. Fuera de eso, el mínimo se queda donde está.

Un último aviso sobre las líneas de confianza. Abrir una línea a cualquier activo que te ofrezcan tiene dos costos. Uno es el saldo retenido. El otro es que quedas expuesto a recibir tokens sin valor con nombres parecidos a los de proyectos conocidos, una técnica habitual para llevar a la gente a sitios falsos donde le piden su frase de recuperación. La recomendación operativa es abrir solo las líneas de los activos que realmente vas a usar y cerrar las que sobren.

6. Cambiar de moneda dentro de la red: el momento en que XLM queda en medio

Queda por desarrollar la cuarta tarea de XLM, la única en la que el token entra en medio de un envío de verdad. Ocurre cuando quien paga tiene una moneda y quien cobra quiere otra.

Stellar lleva incorporado en el propio registro un libro de órdenes, donde cualquiera puede publicar ofertas de compra y venta entre dos activos, y desde hace un tiempo también fondos de liquidez automáticos. Encima de eso existe una operación llamada pago por ruta: quien envía indica qué activo entrega y qué activo debe recibir el destinatario, y la red busca el camino que cumpla las dos condiciones en un solo paso atómico. Si algún tramo del camino falla, no se ejecuta nada.

Sigamos una remesa concreta para verlo. Quien envía tiene USDC. Quien recibe quiere pesos en su cuenta local. Entre medias hay un intermediario financiero que en Stellar se llama ancla: una empresa regulada en ese país que recibe dinero por los canales locales, emite el token equivalente en la red, y hace la operación inversa cuando alguien quiere sacarlo.

Con esas piezas hay dos rutas posibles:

• Ruta directa. Si en el libro de órdenes hay ofertas suficientes entre USDC y el peso emitido por esa ancla, la conversión se hace de una sola vez. XLM no participa en el cambio de moneda, solo cobra su comisión.
• Ruta con paso intermedio. Si ese par tiene poca liquidez, la red puede encontrar más barato vender el USDC contra XLM y después vender ese XLM contra el peso. El token entra y sale dentro de la misma operación, que dura segundos.

Aquí está el detalle que casi nunca se dice. En la ruta con paso intermedio, el XLM que se usa no se queda en manos de nadie: se compra y se vende en el mismo instante. La demanda que genera es puntual y se deshace sola. No se acumula, no queda retirado del mercado y no crece con el tamaño del envío de la misma forma que crecería si alguien tuviera que guardar el token para poder operar.

Un apunte más sobre las anclas, porque cambia cómo se lee todo lo anterior. Que una moneda local exista en Stellar depende de que haya una empresa dispuesta a emitirla y a responder por ella. La red no crea pesos ni soles ni quetzales por su cuenta. Y cuando esa empresa deja de operar, el token que emitió deja de tener quien lo cambie por dinero del banco, aunque siga apareciendo en el registro.

7. Más dinero encima de la red no significa más lúmenes comprados: los tres canales, medidos

Llegamos al punto central. Si en la capa 2 se mueve cada vez más dinero, ¿qué parte de ese crecimiento llega a la capa 3? Hay exactamente tres canales, y los tres se pueden medir.

Canal 1: las comisiones

Cada operación paga 0,00001 XLM. Haz la cuenta: un millón de operaciones cobran en total 10 XLM. Diez millones de operaciones, 100 XLM. Para hacerse una idea de la escala, el suministro total de la red son 50.001.786.839 lúmenes. Una jornada intensísima de uso de la red mueve en comisiones una fracción que no llega a alterar nada del conjunto. Y esas comisiones tampoco se reparten entre quienes sostienen la red, como veremos en la sección siguiente.

Canal 2: las reservas inmovilizadas

Este canal sí escala con el número de usuarios, y es el más real de los tres. Cada cuenta nueva inmoviliza 1 XLM, y cada línea de confianza que abre inmoviliza otros 0,5 XLM. Supongamos un millón de personas nuevas, cada una con dos líneas de confianza abiertas, por ejemplo para dólares y para su moneda local. La cuenta sale así: 1 XLM de la cuenta más 1 XLM de las dos líneas, es decir 2 XLM por persona, un total de 2.000.000 de XLM retirados de circulación. Sobre el suministro total eso es alrededor del 0,004%. Un millón de usuarios nuevos es una cifra enorme para cualquier producto financiero, y aun así el efecto sobre el conjunto del token es de ese orden.

Canal 3: el paso intermedio en las conversiones

Este canal depende de que las rutas pasen por lúmenes, cosa que ocurre solo cuando no hay mercado directo entre las dos monedas. Y cuando ocurre, el token se compra y se vende dentro de la misma operación. La presión que genera es momentánea.

Hay un cuarto efecto que a veces se menciona y que no se sostiene: la idea de que los emisores necesitan mantener grandes cantidades de lúmenes para operar. No es así. Un emisor necesita su cuenta, sus líneas de confianza y comisiones. Todo eso se cubre con cantidades pequeñas de XLM, sin relación con el volumen que emita. La misma lógica se puede aplicar a cualquier red que aloje activos de terceros, y aparece también en el análisis de los tokens ligados a productos financieros tradicionales: quien emite gana con el producto, y la red que aloja ese producto cobra por anotarlo.

8. ¿Dónde acaba el XLM que pagas de comisión? En un fondo del que nadie saca nada

Este apartado corrige un dato que circula mal escrito en la mayoría de las guías en español, y es una de las pocas cosas de Stellar que se puede verificar de forma tajante.

Cuando pagas una comisión en Stellar, ese XLM no se destruye. Va a un lugar del propio registro llamado fondo de comisiones. Es un saldo que no pertenece a ninguna cuenta, que nadie puede retirar y que tampoco se reparte entre los validadores. En la práctica ese XLM queda fuera de circulación, aunque sigue existiendo dentro del registro y sigue contando dentro del suministro total.

La diferencia con quemar una moneda es concreta y no es un matiz de vocabulario. Cuando se destruye, el suministro total baja y no hay forma de revertirlo. Cuando se acumula en un fondo interno, el suministro total sigue igual y el destino de ese saldo depende de las reglas de la red. Y las reglas de Stellar se cambian por votación de los validadores. El tratamiento del fondo de comisiones entra dentro de lo que se puede modificar por esa vía, igual que la tarifa base o los parámetros de la reserva mínima.

Ya que hablamos de suministro, cierro el historial en pocas frases, porque también se cuenta mal. La red arrancó con 100.000 millones de lúmenes. Durante unos años existió un reparto anual del 1% que aumentaba esa cifra, y ese reparto se eliminó por votación de los validadores en octubre de 2019, después de haber sumado unos 5.440 millones de XLM. En noviembre de ese mismo año la fundación destruyó 55.000 millones de lúmenes de su propia tenencia, y el total quedó fijado en 50.001.786.839 XLM. Hoy ni se emiten lúmenes nuevos ni se destruyen comisiones: las dos reglas que más se citan ya no aplican o nunca aplicaron.

9. XLM o XRP: mismo fundador y dos formas de repartir lo que todavía no circula

La casilla de las comisiones acaba de salir, y es una de las dos en las que Stellar y XRP se separan de verdad. La otra es cómo se administra el suministro que todavía no circula. En lo demás las dos redes se parecen bastante: salieron del mismo fundador, las dos se presentan como infraestructura de pagos y las dos llevan más de una década funcionando.

La casilla que más consecuencias tiene es la del suministro no circulante. En XRP el mecanismo está escrito en la propia red: hay un calendario de liberación mensual y cualquiera puede consultarlo. En Stellar el equivalente son las decisiones de una fundación, que publica en qué cuatro destinos reparte sus lúmenes (desarrollo directo, crecimiento del ecosistema, producto e innovación, y activos y liquidez) pero que no está atada a un calendario público con la misma rigidez.

La forma jurídica de la SDF no fija ningún calendario de salida para esos lúmenes: el ritmo lo decide la propia fundación. Si quieres el detalle del otro lado de la comparación, lo desarrollamos en el artículo sobre qué es XRP y cómo funciona su red.

10. Las frases que más se repiten sobre XLM y lo que dice el funcionamiento de la red

El malentendido del fondo de comisiones viene acompañado de otros cinco. Estos son los seis que más se repiten, puestos al lado de cómo funciona la red.

El otro lado también hay que decirlo. Que la conexión sea débil no significa que la red sea irrelevante ni que el token sea inútil dentro de ella. XLM cumple funciones concretas que hemos enumerado, la red mueve dinero real todos los días y las cuentas de miles de personas dependen de ella para cobrar. El crecimiento de la red y la demanda de XLM se miden por separado.

11. Sin minería y sin monedas bloqueadas: cómo acuerdan los validadores y por qué no existe el staking

La fila del staking necesita explicación aparte, y para entenderla hay que empezar por cómo se ponen de acuerdo los servidores de la red.

En las redes que funcionan con prueba de trabajo, quien gasta más cómputo tiene más peso. En las que funcionan con prueba de participación, quien bloquea más monedas tiene más peso y recibe un pago por hacerlo. Stellar no hace ninguna de las dos cosas. Su mecanismo se llama SCP, Protocolo de Consenso de Stellar, y pertenece a la familia del acuerdo bizantino federado.

Funciona así. Cada servidor validador publica una lista de otros validadores en los que decide confiar. Esa lista la elige cada operador por su cuenta, según a quién considere fiable, y puede cambiarla. Cuando las listas de muchos participantes se solapan lo suficiente, aparece un conjunto de servidores que ninguno puede ignorar, y ahí se cierra el acuerdo sobre qué operaciones entran en el siguiente registro. No hay votos comprados con monedas. No hay sorteo entre quienes hayan bloqueado saldo. El peso de un validador viene de que otros lo hayan puesto en su lista.

De ese diseño salen dos consecuencias directas:

• No hay recompensa de red. Un validador no cobra por validar. Las comisiones van al fondo del que hablamos antes, no a quien ejecuta el servidor. Las organizaciones que sostienen validadores lo hacen porque necesitan la red para su propio negocio.
• No hay staking nativo. Como nadie tiene que bloquear XLM para participar, tampoco existe un reparto que premie hacerlo.

La diferencia con otras monedas es lo que hace útil este apartado. En redes de prueba de participación sí existe un reparto que sale del propio protocolo, con sus propias reglas y sus propios riesgos, que explicamos en la guía sobre qué es el staking y cómo funciona. Al leer sobre XLM, ten presente esa distinción para no confundir un pago de la red con la oferta comercial de una plataforma.

12. Qué se mueve hoy sobre la red y qué tamaño tiene al lado de las cadenas grandes

Los números de uso que siguen llevan su fecha al lado, porque se mueven.

La red liquida pagos todos los días y su volumen mensual en stablecoins se mide en miles de millones de dólares, mientras que el de las cadenas de mayor tamaño se mide en cientos de miles de millones.

Sobre qué corre encima, dos casos bastan para ver el patrón sin convertir esto en un listado de acuerdos comerciales. El primero es la conversión entre efectivo y dólares digitales a través de redes de agentes: alguien ingresa dinero en un mostrador y del otro lado alguien lo retira, con el token haciendo el tramo intermedio. El segundo son los fondos monetarios tokenizados emitidos por gestoras reguladas, donde la participación en el fondo se representa como un activo dentro del registro. En los dos casos quien pone el producto es una empresa, y lo que aporta la red es el registro donde ese producto se anota.

Dos apuntes más sobre lo que corre encima. Stellar tiene contratos inteligentes desde hace un tiempo, bajo el nombre de Soroban, escritos en el lenguaje Rust, y se usan sobre todo alrededor de activos tokenizados y pagos; el tamaño de las finanzas descentralizadas ahí sigue siendo pequeño frente a las cadenas grandes. Y los dólares digitales emitidos en Stellar pueden trasladarse de forma nativa a otras quince redes mediante el sistema de transferencia entre cadenas de su emisor, sin envolver el token. En qué red se emiten esos dólares lo decide la empresa emisora, y puede cambiarlo sin que la red de origen intervenga.

13. Quién puede congelar o recuperar el dólar digital que tienes en Stellar

Los dólares digitales que llegan a una billetera Stellar tienen un emisor, y ese emisor conserva poderes sobre el activo que emitió.

Cuando una empresa crea un activo en Stellar puede activar unas opciones sobre él. Una permite exigir autorización previa para que una cuenta pueda recibirlo. Otra permite congelar el saldo de una cuenta concreta. Y otra permite recuperar el activo ya entregado, devolviéndolo a la cuenta emisora. El emisor activa esas opciones al crear el activo y la red las ejecuta tal cual.

Dicho en términos prácticos: el USDC, el MGUSD o cualquier token en dólares que tengas en Stellar depende de las reglas de la empresa que lo emitió. Esa empresa también es la que responde por el canje a dinero del banco. Si la empresa desaparece o deja de atender esos canjes, el token sigue apareciendo en tu billetera y deja de tener quien lo cambie.

Lo mismo aplica a las participaciones de fondos tokenizados que circulan por la red. Ahí el emisor es una gestora regulada, y el producto está sujeto a las condiciones de suscripción y reembolso que esa gestora define, incluidos los requisitos sobre quién puede tenerlo. La lógica de estos productos, y en qué se diferencian de una stablecoin corriente, la desarrollamos en el artículo sobre los tokens ligados a productos financieros tradicionales.

14. Riesgos estructurales: pocos validadores, una caída y un tercio del suministro en la fundación

Estos riesgos no dependen del precio ni de la coyuntura: salen del diseño de la red.

Pocas organizaciones sostienen el acuerdo

El mecanismo de consenso permite que cualquiera ejecute un validador, pero el peso real lo tienen los servidores que aparecen en las listas de confianza de los demás. Ese grupo de primer nivel lo forman alrededor de diez organizaciones, con requisitos exigentes para entrar: ejecutar tres validadores repartidos geográficamente y sostener una disponibilidad por encima del 99,9%. Es un grupo pequeño para una red que se describe a sí misma como descentralizada, y hay que decirlo con esas palabras.

La red ya se detuvo una vez

En mayo de 2019 una configuración incorrecta de nodos dejó la red parada. Ese mismo año un trabajo académico señaló que la dependencia de un número reducido de servidores permitía una detención en cadena, y que una mala configuración de las listas de confianza degradaba la seguridad del conjunto. La parada de 2019 muestra cómo funciona este modelo: la robustez depende de a quién ponen los operadores en su lista de confianza.

Un tercio del suministro lo administra la fundación

Alrededor de 15.560 millones de lúmenes están en manos de la SDF, repartidos entre desarrollo directo, crecimiento del ecosistema, producto e innovación, y activos y liquidez. La entidad publica esos destinos. Ninguna regla del registro fija cuántos lúmenes salen al mercado ni en qué momento: ese calendario lo decide la propia fundación.

Los emisores pueden irse a otra red

El valor que se mueve encima de Stellar pertenece a empresas que eligieron esa red y que pueden elegir otra. Con los sistemas de transferencia entre cadenas, mover un activo en dólares de un registro a otro es una decisión operativa. La competencia por alojar pagos en stablecoins está abierta, y las cadenas de mayor tamaño mueven volúmenes muy superiores.

Riesgos que dependen de ti

• Tokens falsos con nombres parecidos. Cualquiera puede emitir un activo con un código de tres letras conocido. Verifica siempre la cuenta emisora antes de abrir una línea de confianza.
• Falsos repartos gratuitos. Si algo te promete lúmenes a cambio de conectar tu billetera o de escribir tu frase de recuperación, es un intento de robo. Ninguna red pide eso.

15. Diez palabras que vas a encontrar en cualquier documentación de Stellar

Diez términos que salen en cualquier documentación de Stellar. Con esto la lees sin perderte.

Preguntas frecuentes sobre XLM, Stellar y el envío de dinero

Comparar exchanges donde cotiza XLM →