현물과 선물은 같은 코인을 사도 손에 쥐는 게 다릅니다. 한쪽은 코인 자체를 소유하는 것이고, 다른 한쪽은 그 가격을 두고 맺는 계약이거든요. 이 차이 하나에서 소유·출금·청산·펀딩·수수료가 전부 갈라집니다. 이 글은 그 둘이 정확히 어떻게 다른지(무엇을 소유하나, 언제 사라질 수 있나, 비용은 어떻게 다른가), 국내에서는 왜 선물이 없는지, 선물을 하려면 어디로 가야 하고 그때 뭐가 따라오는지까지 사실과 숫자로만 정리합니다. 선물을 권하지도, 깎아내리지도 않습니다. 뭘 고르든 ‘지금 사는 게 정확히 뭔지’ 알고 고를 수 있게 돕는 게 목표입니다.

1. 업비트에 ‘선물 탭’이 없는 건 실수가 아니다: 국내 원화 거래소가 현물만 다루는 이유

업비트를 처음 켜서 코인 이것저것 눌러보다 보면 슬슬 궁금해지는 게 하나 있습니다. 유튜브나 커뮤니티에서는 다들 ‘선물’, ‘레버리지’, ‘몇 배 넣었다’ 이런 얘기를 하는데, 정작 업비트 화면 어디를 봐도 그 ‘선물 탭’이 안 보이거든요. 매수/매도 버튼은 있는데 롱이니 숏이니 하는 건 없죠. 앱을 잘못 깐 건가 싶어서 설정을 뒤지는 분들도 있습니다.

결론부터 말씀드리면 그건 앱 문제도, 여러분이 뭘 못 찾는 것도 아닙니다. 업비트·빗썸·코인원·코빗 같은 국내 원화 거래소는 규제상 현물만 취급하고, 선물이나 레버리지가 붙는 파생상품은 아예 다루지 않습니다. 있는데 숨겨둔 게 아니라 처음부터 없는 거예요. 그러니 국내 거래소만 써온 분이 ‘선물이 대체 뭔데 다들 하지?’ 하고 헷갈리는 건 당연합니다.

그럼 왜 국내에서는 막았을까요. 이 질문을 붙잡고 가면 현물과 선물이 정확히 뭐가 다른지가 자연스럽게 풀립니다. 국내 규제가 유독 신경 쓴 지점이 바로 ‘내가 팔지 않았는데 포지션이 강제로 닫히는 것’, 그리고 ‘넣은 돈보다 더 많이 잃을 수 있는 것’이거든요. 이 두 가지가 현물에는 없고 선물에는 있습니다. 그래서 이 글은 국내에 선물이 왜 없는지에서 출발해, 선물이라는 게 대체 어떤 물건이길래 규제가 이렇게 갈랐는지, 그리고 실제로 선물을 하려면 어디로 가야 하고 그때 뭐가 따라오는지까지 순서대로 풀어보려고 합니다.

한 가지 미리 짚어두면, 국내 거래소만 써왔다면 지금까지 쭉 현물만 거래해온 셈인데 이게 반쪽짜리도 뒤처진 것도 아닙니다. 전 세계 어디서나 ‘코인을 산다’의 기본값이 현물이거든요. 해외 거래소를 켜면 화면 위쪽에 Spot과 Futures(또는 Derivatives) 탭이 나란히 붙어 있는데, 국내 거래소는 이 중 Spot 하나만 떼어다 원화로 붙여놓은 셈입니다. 커뮤니티에서 ‘몇 배 넣었다’, ‘청산당했다’ 같은 말이 오가다 보니 선물이 더 고급 단계처럼 들리기도 하는데, 선물은 현물 위의 상위 단계가 아니라 장기 보유냐 헤지·단기 포지션이냐로 목적이 갈리는 다른 도구예요. 실제로 크립토를 오래 해온 사람 중에도 자기 목적에 맞아서 현물만 계속 다루는 사람이 아주 많고, 현물을 오래 했다고 선물로 ‘졸업’하는 순서 같은 건 없습니다. 다만 두 물건은 작동 방식이 완전히 다르기 때문에, 뭘 고르든 ‘내가 지금 사는 게 정확히 뭔지’는 알고 골라야 합니다.

2. 같은 BTC를 눌러도 현물과 선물은 파는 물건이 다르다: 소유냐 계약이냐

같은 화면에서 ‘BTC’를 눌러도, 현물 탭에서 사는 것과 선물 탭에서 사는 것은 이름만 같지 실은 전혀 다른 물건입니다. 여기가 이 글에서 제일 중요한 대목이라 천천히 갈게요.

현물: 코인 자체를 산다

현물 매수는 말 그대로 비트코인이라는 자산 자체를 사는 겁니다. 100만 원어치를 사면 그 순간 그만큼의 BTC 소유권이 내 계정으로 넘어옵니다. 이건 내 코인이라서 개인 지갑으로 출금해 거래소 밖으로 뺄 수 있고, 하드웨어 지갑에 넣어 스스로 보관(자가수탁)할 수도 있습니다. 만기가 없으니 10년을 들고 있어도 됩니다. 그리고 결정적으로, 내가 팔겠다고 누르기 전에는 이 잔고가 저절로 0이 되지 않습니다. 시세가 반토막 나면 평가금액이 반토막 날 뿐, 코인 개수가 줄거나 계정에서 사라지지는 않아요.

선물: 가격에 대한 ‘계약’을 사고판다

선물에서 사고파는 건 코인이 아니라 ‘그 코인 가격이 오른다/내린다’에 거는 계약입니다. 비트코인 선물 롱을 잡아도 내 계정에 비트코인이 들어오지는 않아요. 기초자산은 보유하지 않고 가격 움직임에 대한 권리·의무만 갖는 구조라서, 지갑으로 출금할 대상 자체가 없습니다. 자가수탁이라는 말이 성립하지 않죠. 대신 계약이기 때문에 청산, 펀딩비, 증거금 같은 개념이 줄줄이 따라붙습니다. 현물에는 이런 게 전혀 없습니다.

비유하자면 현물은 ‘부동산을 사서 등기를 내 이름으로 옮기는 것’에 가깝고, 선물은 ‘그 부동산 가격이 오를지 내릴지를 두고 맺은 계약서를 사고파는 것’에 가깝습니다. 계약서를 들고 있다고 그 집이 내 집이 되는 건 아니잖아요. 대신 계약이니까 조건(증거금 유지 같은)을 못 맞추면 계약이 청산되는 상황이 생기고요. 그래서 ‘나는 이 코인을 실제로 갖고 싶은가, 아니면 가격 움직임에만 관심이 있는가’를 스스로 물어보면 내가 어느 탭을 원하는지가 대체로 분명해집니다.

같은 100만 원을 넣어도 손에 쥐는 게 다르다

구체적으로 그려볼게요. 현물 탭에서 100만 원어치 BTC를 사면, 내 계정에 그만큼의 비트코인이 ‘개수’로 찍힙니다. 시세가 반으로 빠져도 그 개수는 그대로고, 평가금액만 50만 원으로 줄어요. 다시 오르면 평가금액도 따라 오릅니다. 팔지 않으면 손실도 이익도 확정되지 않고, 무엇보다 강제로 정리당할 일이 없습니다. 마음에 안 들면 그냥 몇 년을 묵혀도 돼요.

같은 100만 원으로 선물 탭에서 롱을 잡으면 상황이 다릅니다. 내 계정엔 비트코인 개수가 안 늘어나고, 대신 ‘증거금 100만 원을 담보로 잡은 롱 포지션’이 생깁니다. 여기엔 청산가라는 게 딸려 있어서, 시세가 일정 수준 아래로 빠지면 내가 아무것도 안 눌러도 포지션이 닫히고 증거금이 사라질 수 있습니다. 같은 돈, 같은 코인 이름인데 손에 쥐는 물건의 성격이 이렇게 다릅니다.

정리하면 이렇습니다. 현물은 ‘물건을 소유’하는 거고, 선물은 ‘가격에 대한 약속을 거래’하는 겁니다. 같은 BTC 티커 밑에 성격이 이렇게 다른 두 상품이 나란히 있는 거예요. 이 차이 하나가 이 글에 나올 모든 얘기의 뿌리입니다. 청산도, 펀딩도, 마진도, 전부 ‘계약’이라는 성격에서 파생돼 나오거든요.

3. ‘무기한’이라는 이름의 착시: 만기 없는 선물이 크립토 선물의 대부분인 까닭

선물이라고 하면 보통 ‘몇 월 며칠에 만기가 있는 계약’을 떠올립니다. 주식이나 원자재 선물이 그렇죠. 그런데 크립토에서 실제로 거래되는 선물의 대부분은 무기한 선물(perpetual, 줄여서 perp)입니다. 이름 그대로 만기가 없어요. 만기일에 자동 정산되는 계약이 아니고, 내가 닫거나 청산가에 닿기 전까지 계속 굴러갑니다.

여기서 오해가 하나 생깁니다. ‘무기한’이라니까 시간 압박이 없다고 느끼는 거죠. 언제까지 맞혀야 한다는 데드라인이 없으니 느긋하게 들고 있어도 될 것 같잖아요. 근데 실제로는 그 시간 압박을 두 장치가 대신합니다. 하나는 뒤에서 볼 청산가고, 다른 하나는 지금 볼 펀딩비입니다. 만기라는 명시적인 시한은 없어도, 이 둘이 ‘계속 버티는 것’ 자체에 비용과 위험을 매기거든요.

그럼 선물은 대체 왜 쓰나

궁금할 수 있습니다. 코인 가격에 걸고 싶으면 그냥 현물을 사면 되는데, 왜 굳이 계약을 사고파는 선물이 따로 있을까요. 크게 세 가지 이유가 있습니다. 첫째, 선물은 가격 하락에도 걸 수 있습니다(숏). 현물은 사서 오르길 기다리는 방향밖에 없지만, 선물은 내려도 이익이 나는 포지션을 잡을 수 있어요. 둘째, 자본을 아껴 씁니다. 앞서 본 것처럼 같은 노출을 더 적은 증거금으로 잡을 수 있죠. 셋째, 앞으로 볼 헤지가 가능합니다. 보유한 현물의 위험을 반대 포지션으로 상쇄하는 용도예요.

숏으로 하락에 걸고, 적은 증거금으로 같은 노출을 잡고, 보유한 현물의 위험을 반대 포지션으로 상쇄하는 것. 이 셋은 코인을 소유하는 것만으로는 할 수 없는 일입니다. 그래서 소유가 목적인 사람과 이런 기능이 필요한 사람이 서로 다른 탭을 씁니다. 쓰려는 기능이 다르면 손이 가는 탭도 달라지는 셈이죠.

그리고 ‘대부분이 무기한’이라는 말은, 뒤집으면 ‘크립토에는 만기 있는 선물도 존재는 한다’는 뜻입니다. 실제로 분기물처럼 만기가 정해진 선물 계약도 일부 거래소에 있어요. 다만 만기마다 다음 계약으로 갈아타야 하는 번거로움 때문에, 24시간 쉬지 않고 굴러가는 크립토 시장에서는 만기 없는 무기한이 훨씬 널리 쓰이게 됐습니다. 그래서 커뮤니티에서 그냥 ‘선물’이라고 하면 대개 이 무기한을 가리킨다고 보면 됩니다.

그럼 만기가 없는데 선물 가격은 어떻게 실제 현물 가격을 따라갈까요. 만기가 있는 선물은 만기일에 현물 가격으로 정산되니까 자연스럽게 수렴하는데, 무기한은 정산일이 없으니 그냥 두면 선물 가격이 현물에서 멀어질 수 있습니다. 이걸 붙들어 매는 장치가 바로 펀딩비입니다. 여기서 하나 짚어두면, 펀딩비가 재는 ‘격차’는 실제 체결되는 선물 가격이 진짜 시장 가격에서 얼마나 벌어졌는가입니다. 그래서 무기한 선물에는 그 ‘진짜 시장 가격’ 역할을 하는 기준값과, 청산 판정에 쓰는 값이 따로 필요한데, 이게 바로 지수가격과 마크가격입니다.

기초가 되는 두 가격: 지수가격과 마크가격

무기한 선물을 이해할 때 가격이 하나가 아니라는 걸 알아두면 편합니다. 우선 여러 현물 거래소의 가격을 종합한 지수가격(index price)이 있습니다. 이건 ‘진짜 시장 가격’에 해당하는 기준선이에요. 그 위에 선물 계약이 실제로 체결되는 선물 가격이 따로 있고, 청산 판정에 쓰는 마크가격(mark price)이 또 있습니다. 마크가격은 뒤에서 자세히 보겠지만, 지수가격을 바탕으로 계산해 순간적인 튐을 걸러낸 값입니다.

왜 이렇게 여러 가격이 필요할까요. 무기한 선물은 만기 정산이라는 ‘강제 수렴 장치’가 없다 보니, 선물 가격이 지수가격에서 얼마나 벌어졌는지를 계속 측정해서 그 격차를 펀딩비로 되돌려야 하기 때문입니다. 즉 지수가격은 ‘선물이 얼마나 비싸게/싸게 거래되고 있나’를 재는 자, 마크가격은 ‘누구를 청산할까’를 판정하는 자로 역할이 나뉘어 있는 셈입니다. 이 구조를 알면 다음에 나올 펀딩비와 청산가가 훨씬 자연스럽게 연결됩니다.

4. 펀딩비: 사고팔지 않아도 8시간마다 잔고가 오르내리는 장치

펀딩비는 크립토 선물에서만 볼 수 있는 독특한 장치라, 처음 접하면 이게 뭔가 싶습니다. 핵심부터 말하면 거래소가 떼어가는 고정 수수료가 아니라, 롱을 잡은 사람과 숏을 잡은 사람이 서로 주고받는 돈입니다. 거래소는 중간에서 정산만 해줄 뿐이고요.

왜 존재하나: 선물 가격을 현물에 붙들어 매려고

무기한 선물은 만기가 없어서 그냥 두면 선물 가격이 현물 가격에서 벌어질 수 있다고 했죠. 그걸 막는 게 펀딩비입니다. 선물 가격이 현물보다 높으면(롱이 몰렸다는 뜻) 롱들이 숏들에게 펀딩비를 지불합니다. 그럼 롱을 계속 들고 있는 데 비용이 붙으니 과열이 식고, 선물 가격이 현물 쪽으로 당겨집니다. 반대로 선물이 현물보다 낮으면 숏이 롱에게 냅니다. 이렇게 비싼 쪽이 싼 쪽에 돈을 내는 구조라, 선물 가격이 현물에서 너무 멀어지지 않도록 계속 잡아당기는 겁니다.

내가 사고팔지 않아도 잔고가 움직인다

펀딩비에서 초보가 가장 많이 놓치는 부분이 이겁니다. 펀딩은 보통 8시간마다 정산되는데(주기와 값은 거래소·계약마다 다릅니다), 이때 포지션을 들고만 있으면 자동으로 오가요. 매수·매도를 한 번도 안 눌러도 8시간마다 잔고가 조금씩 늘거나 줄어듭니다. 방향을 맞혀서 평가이익이 나고 있어도, 펀딩이 계속 내 쪽에서 빠져나가는 상황이면 그 이익이 조금씩 깎일 수 있습니다.

숫자로 보면 감이 옵니다

펀딩비가 한 번에 얼마나 될지 감을 잡아볼게요. 명목가 1,000만 원짜리 롱을 들고 있고, 펀딩이 한 회차에 0.01%라고 하면 한 번에 1,000원이 오갑니다. 작아 보이죠. 그런데 이게 8시간마다니까 하루 세 번, 즉 하루 3,000원입니다. 열흘이면 3만 원, 한 달이면 대략 9만 원이에요. 시세가 제자리걸음이어도 이만큼이 조용히 빠져나갑니다. 시장이 한쪽으로 크게 쏠리면 펀딩이 이보다 훨씬 커지는 구간도 생기고요. (실제 값은 거래소·계약·시장 상황마다 달라서 이건 감을 잡기 위한 예시입니다.)

펀딩비 자체는 보통 한 번에 아주 작은 값입니다. 다만 이게 하루 세 번, 며칠, 몇 주 쌓이면 얘기가 달라집니다. 그래서 선물에서는 ‘방향을 맞혔는지’ 못지않게 ‘유지하는 동안 펀딩이 어느 쪽으로 흐르는지’도 실제 손익에 영향을 줍니다. 반대로 펀딩이 내 쪽으로 들어오는 방향이면(예: 시장이 숏으로 쏠렸는데 내가 롱이면) 가만히 있어도 펀딩을 받는 상황도 있습니다. 받든 내든, 핵심은 ‘포지션을 들고 있다는 사실 자체가 8시간마다 정산 대상’이라는 겁니다.

현물에는 이런 항목이 아예 없습니다. 사놓고 몇 년을 잊어버려도 보유 자체에 드는 돈은 0이에요. 이 차이는 특히 오래 들고 갈 생각일 때 크게 벌어집니다. 몇 년을 묵힐 계획이라면, 8시간마다 펀딩이 오가는 상품보다 유지 비용이 0인 현물 쪽이 셈이 훨씬 단순합니다.

5. 레버리지: 증거금의 몇 배로 잡는다는 게 계좌에서 실제로 벌어지는 일

이제 다들 궁금해하는 레버리지입니다. 레버리지는 증거금(내가 실제로 넣은 돈)의 몇 배 크기로 포지션을 잡는 것입니다. 10배 레버리지라면 100만 원 증거금으로 1,000만 원짜리 포지션을 잡는 거예요. 이 1,000만 원을 명목가(notional)라고 부릅니다. 거래소나 시점에 따라 제공하는 최대 배수는 다르고, 꽤 높은 배수까지 열어두는 곳도 있습니다.

이익도 손실도 같은 배수로 커진다

10배로 잡았을 때 가격이 1% 오르면, 명목가 1,000만 원의 1%인 10만 원이 이익이 됩니다. 내 증거금 100만 원 대비로는 10% 수익이죠. 배수가 이익을 키운다는 게 이 뜻입니다. 그런데 정확히 같은 원리로 손실도 커집니다. 가격이 1% 내리면 10만 원 손실, 즉 증거금 대비 -10%예요. 5% 내리면 -50%, 10% 내리면 내 증거금 100만 원이 전부 소진됩니다. 배수가 붙으면 이익과 손실이 대칭으로 같이 커집니다. 한쪽만 커지는 마법 같은 건 없어요.

손실의 실질 상한은 마진 방식이 정한다

여기서 현물과 갈리는 결정적 지점이 나옵니다. 현물은 아무리 시세가 빠져도 최대 손실이 ‘내가 넣은 돈’까지고, 100만 원어치 샀으면 최악의 경우에도 100만 원 잃고 끝입니다. 선물은 손실의 상한이 마진 방식에 따라 정해집니다. 격리로 잡았으면 그 포지션에 건 증거금까지, 교차로 잡았으면 선물 계좌 잔고 전체까지가 실질적인 상한이에요. 그보다 더, 그러니까 넣은 돈을 넘어 진짜 빚이 되는 건 이론상 가능은 해도 예외적입니다. 주요 거래소는 잔고가 0이 되기 전에 걸리는 강제청산, 손실이 증거금을 넘으면 그 초과분을 흡수하는 보험 기금, 그리고 음의 잔고 보호를 겹겹이 두고 있어서, 정상적인 시장에서는 넣은 돈보다 더 청구되는 일이 사실상 일어나지 않습니다. 다만 청산으로 증거금을 다 잃는 것 자체는 실제로 흔하고, 격리냐 교차냐라는 선택이 그 위험 범위를 정한다는 점에서 현물과는 위험의 성질이 다릅니다.

배수가 반드시 ‘크게 지르는 것’은 아니다

레버리지를 오해하는 흔한 방식이 ‘배수 = 더 크게 베팅’입니다. 물론 그렇게 쓸 수도 있지만, 반대로 같은 노출을 더 적은 증거금으로 잡는 데 쓰기도 합니다. 예를 들어 1,000만 원어치 비트코인 가격 움직임에 노출되고 싶은데, 자본 전부를 여기 묶어두기 싫은 사람이 있다고 해봐요. 이 사람은 5배 레버리지로 200만 원만 증거금으로 넣어 같은 1,000만 원 명목가를 잡고, 남은 800만 원은 다른 곳에 두거나 현금으로 남겨둘 수 있습니다. 자본 효율을 위해 배수를 쓰는 경우죠. 헤지를 하는 사람들이 흔히 이런 식으로 씁니다.

그래서 ‘배수가 높다=무모하다’로 단순화할 수는 없습니다. 다만 어떻게 쓰든 산수는 똑같이 적용됩니다. 명목가가 증거금의 몇 배든, 그 명목가에 대한 가격 변동이 내 증거금을 기준으로 배율만큼 확대돼 돌아온다는 것. 이 사실만 정확히 붙잡고 있으면, 배수를 자본 효율로 쓰든 방향 베팅으로 쓰든 자기 위험을 스스로 계산할 수 있습니다.

6. 청산가와 마크가격: 내가 팔지 않아도 포지션이 닫히는 지점

선물에서 ‘내가 팔지 않았는데 포지션이 사라졌다’는 일이 벌어지는 이유가 바로 강제청산입니다. 현물에는 없는 개념이라 처음엔 낯설죠.

청산가: 여기 닿으면 자동으로 닫힌다

손실이 쌓여서 내 증거금이 유지증거금(maintenance margin) 아래로 내려가면, 거래소가 포지션을 강제로 닫아버립니다. 이걸 강제청산이라고 하고, 그 일이 벌어지는 가격이 청산가예요. 유지증거금은 명목가의 대략 0.5~1% 수준으로 잡히는 경우가 많은데, 거래소·계약마다 다릅니다. 핵심은, 내가 손절 주문을 안 걸어놨어도 청산가에 닿으면 내 의사와 상관없이 포지션이 닫힌다는 겁니다. 현물이라면 시세가 아무리 빠져도 내가 안 팔면 그만인데, 선물은 그렇지 않아요.

배수가 높을수록 청산가가 진입가에 딱 붙는다

레버리지가 높을수록 청산까지 견딜 수 있는 가격 폭(버퍼)이 줄어듭니다. 얼마나 줄어드는지는 대략 계산해보면 바로 나옵니다. 표로 정리하면 이렇습니다.

(유지증거금·수수료를 빼기 전 대략치라 실제 버퍼는 이보다 조금 더 좁습니다.) 표를 보면 20배는 5% 반대로 가면 청산가에 닿고, 40배면 2.5%, 100배면 1%짜리 변동에서 청산가에 닿습니다. 크립토는 하루에 몇 %씩 움직이는 게 흔하죠. ‘고배수로 크게 먹는다’는 말의 정확한 뒷면이 이겁니다. 같은 배수로 청산가도 그만큼 진입가에 가까워진다는 것.

한 장면으로 그려볼게요. 증거금 100만 원으로 20배 롱을 잡으면 명목가는 2,000만 원입니다. 여기서 가격이 진입가 대비 약 5% 내려가면, 명목가 2,000만 원의 5%인 100만 원 손실이 나면서 증거금이 거의 다 소진됩니다. 바로 이 부근이 청산가예요. 5%면 크립토에서 하루 안에도 충분히 나올 수 있는 폭이라, 20배에서는 한 번의 큰 봉에 청산가에 닿을 수 있는 겁니다. 같은 100만 원이라도 2배로 잡았으면 명목가가 200만 원이라 50%가 빠져야 비슷한 상황이 되고요. 배수를 정한다는 건 결국 ‘내 청산가를 진입가에서 얼마나 떨어뜨려 둘까’를 정하는 일과 같습니다.

마크가격: 순간 왜곡에 의한 청산을 걸러내는 기준

청산 판정은 마지막 체결가가 아니라 마크가격(mark price)으로 합니다. 특정 거래소에서 순간적으로 가격이 훅 튀거나 눌리는 일(때로는 인위적인 조작)이 있는데, 그 찰나의 체결가로 청산 판정을 하면 실제 시장 흐름과 어긋난 지점에서 포지션이 닫힐 수 있거든요. 그래서 앞서 본 지수가격을 바탕으로 계산한 공정가격, 즉 마크가격을 기준으로 삼습니다. 덕분에 화면상 마지막 체결가가 잠깐 청산가를 찍은 것처럼 보여도, 마크가격이 안 닿았으면 청산되지 않기도 합니다.

청산은 한 번에 다 닫히기도, 나눠 닫히기도 한다

청산이 시작되면 거래소는 포지션을 정리해 손실을 막으려 합니다. 규모에 따라 포지션 일부만 정리하는 부분 청산이 일어나기도 하고, 증거금을 넘어서는 손실이 나면 거래소의 보험 기금이 그 부족분을 메우기도 합니다. 시장이 아주 급하게 무너져 보험 기금으로도 감당이 안 되는 극단적인 상황에서는, 반대편 포지션 일부를 강제로 정리하는 자동 디레버리징(ADL) 같은 장치가 작동하기도 합니다. 이름은 복잡하지만 취지는 하나예요. 누군가의 손실이 증거금을 넘어섰을 때 그 구멍을 시스템이 어떻게든 메운다는 겁니다.

여기서 초보가 놓치기 쉬운 게 있습니다. 청산은 ‘내가 손절할 타이밍을 재는 것’과는 다른 층위에서 자동으로 벌어진다는 점이에요. 손절은 내가 미리 ‘여기까지 빠지면 나갈래’라고 걸어두는 내 주문이고, 청산은 증거금이 유지선 아래로 떨어졌을 때 거래소가 실행하는 강제 종료입니다. 손절을 걸어두면 대개 청산가보다 앞에서 스스로 빠져나오게 되고, 손절가는 보통 청산가보다 앞에 두기 때문에 그 둘 사이의 간격이 곧 내가 스스로 정리할 수 있는 여지가 됩니다.

다만 손절 주문이 청산을 언제나 막아주는 건 아니라는 점도 알아두면 좋습니다. 시장이 아주 빠르게 움직일 때는 손절 주문도 지정한 가격 그대로가 아니라 조금 벌어진 가격에 체결되는 일(슬리피지)이 있고, 손절가를 청산가에 지나치게 바짝 붙여두면 이 밀림 폭 안에서 청산가가 먼저 닿기도 합니다. 반대로 손절가를 너무 멀리 두면 스스로 정리할 여지는 넓어지지만 그만큼 손실을 더 안고 나오게 되고요. 결국 손절가와 청산가 사이의 간격은 ‘얼마나 여유를 두고 내 손으로 끊을 것인가’를 정하는 값인 셈이라, 진입 배수를 정할 때 이 간격이 얼마나 남는지도 함께 보는 편이 계산이 맞습니다.

7. 격리 마진과 교차 마진: 위험이 한 포지션에 갇히느냐 계좌 전체로 번지느냐

선물 포지션을 열 때 거의 항상 ‘격리(isolated)’냐 ‘교차(cross)’냐를 고르게 됩니다. 이게 위험이 어디까지 번지는지를 정하는 스위치라, 초보일수록 의미를 분명히 알고 골라야 합니다.

격리 마진: 위험이 그 포지션 안에 갇힌다

격리는 내가 그 포지션에 배정한 증거금만 위험에 노출됩니다. 예를 들어 계좌에 500만 원이 있고 한 포지션에 50만 원만 격리로 걸었다면, 그 포지션이 청산돼도 잃는 건 그 50만 원까지입니다. 나머지 450만 원은 그대로 남아요. 위험이 딱 그 칸 안에 갇히는 거죠. 그래서 ‘이번에 얼마까지 위험을 지겠다’가 눈에 보입니다.

교차 마진: 계좌 전체가 증거금이 된다

교차는 계좌 잔고 전체가 증거금 역할을 합니다. 장점은 한 포지션이 잠깐 손실이 나도 남은 잔고가 받쳐줘서 쉽게 청산되지 않는다는 점입니다. 단점은 그 반대 상황이에요. 큰 손실이 났을 때 계좌 잔고 전체가 그 포지션을 떠받치다가, 한 번의 실수가 계좌 전부를 끌고 갈 수 있습니다. 위험이 그 포지션에 갇히지 않고 계좌 전체로 번지는 구조입니다.

같은 상황을 두 방식으로 굴려보면

계좌에 500만 원이 있고, 한 종목에 롱을 잡으려는 상황을 두 방식으로 비교해볼게요. 격리로 50만 원을 배정하면, 그 포지션이 아무리 크게 틀어져도 잃는 상한이 50만 원입니다. 청산이 나도 나머지 450만 원은 손 하나 안 대고 남아요. 반대로 교차로 잡으면 그 순간 500만 원 전체가 이 포지션의 뒷배가 됩니다. 손실이 커질 때 남은 잔고가 버텨주니 쉽게 청산되진 않지만, 정말 크게 틀어지면 그 뒷배로 대준 금액까지 함께 사라질 수 있습니다. 같은 진입인데 위험의 ‘문’이 열려 있는 범위가 다른 거죠.

둘 중 뭐가 낫다고 딱 잘라 말할 순 없습니다. 여러 포지션을 묶어 관리하거나 헤지 구조를 짜는 사람에겐 교차가 자본 효율이 좋고, 위험을 한 건씩 명확히 끊어 관리하고 싶은 사람에겐 격리가 맞습니다. 다만 처음 다뤄본다면, 잃을 수 있는 최대 금액이 눈에 딱 보이는 격리 쪽이 위험을 파악하기 쉽다는 건 알아두면 좋습니다. 어느 쪽을 고르든 ‘이 선택이 내 위험을 어디까지 열어두는지’를 알고 고르는 게 핵심입니다.

실무적으로는 포지션을 열기 전에 마진 방식이 어디로 설정돼 있는지부터 확인하는 습관이 도움이 됩니다. 많은 거래소가 기본값을 교차로 두거나, 한 번 설정한 방식이 다음 포지션에도 이어지도록 해두거든요. 무심코 눌렀다가 ‘그 포지션만 위험할 줄 알았는데 계좌 전체가 걸려 있더라’ 하는 상황은 대개 이 확인을 건너뛰었을 때 나옵니다. 기본값이 교차로 잡힌 거래소에서 격리로 쓰려면 포지션을 열 때마다 방식을 바꿔줘야 하는 경우도 있으니, 진입 전에 이 항목을 눈으로 한번 확인해두면 됩니다.

8. 선물 수수료가 더 싸 보이는데 실제 비용은 클 수 있는 이유: 거래액 기준과 명목가 기준

선물 수수료율만 보면 현물보다 싸 보입니다. 실제로 표시되는 %는 선물 쪽이 낮은 경우가 많거든요. 그런데 이 숫자만 믿고 ‘선물이 수수료가 싸네’ 하면 실제 부담을 잘못 계산하기 쉽습니다. 무엇에 그 %를 곱하느냐가 다르기 때문이에요.

현물: 거래액에 매긴다

현물 수수료는 내가 실제로 사고판 거래액에 붙습니다. 100만 원어치를 테이커 0.1%로 사면 1,000원입니다. 계산이 직관적이죠. 내가 넣은 돈 기준으로 수수료가 정해집니다. 수수료를 아끼는 요령은 따로 정리해뒀는데, 기본 구조 자체는 단순합니다.

선물: 레버리지로 부풀린 명목가에 매긴다 + 펀딩비

선물 수수료는 내가 넣은 증거금이 아니라 명목가에 붙습니다. 예를 들어 증거금 100만 원에 10배를 쓰면 명목가는 1,000만 원이죠. 수수료율이 0.05%로 현물의 절반이라도, 1,000만 원의 0.05%면 5,000원입니다. 내가 넣은 100만 원 기준으로 보면 현물(1,000원)보다 오히려 다섯 배죠. %가 낮아 보였던 건 곱하는 판이 레버리지만큼 커졌기 때문입니다.

여기에 앞에서 본 펀딩비가 얹힙니다. 포지션을 들고 있는 동안 8시간마다 명목가 기준으로 펀딩이 오가니까, 며칠 유지하면 이것도 쌓입니다. 그래서 선물의 실제 비용은 ‘명목가에 매긴 수수료 + 유지 기간 동안의 펀딩비’로 봐야 정확합니다. (수치는 거래소·계약마다 다르니 위 예시는 감을 잡기 위한 대략치입니다.) 표시된 수수료율만 비교하면 실제 부담을 과소평가하기 쉽다는 점을 기억해두면 됩니다.

메이커·테이커, 그리고 진입·청산 양쪽

수수료를 볼 때 두 가지를 더 챙기면 좋습니다. 첫째, 현물이든 선물이든 대체로 메이커(호가를 걸어 유동성을 대는 주문)와 테이커(이미 걸린 호가를 잡아채는 주문)의 수수료율이 다릅니다. 시장가로 바로 체결하면 대개 테이커라 조금 더 냅니다. 둘째, 수수료는 들어갈 때 한 번, 나올 때 한 번, 양쪽에 붙습니다. 그래서 짧게 자주 사고팔수록 수수료가 붙는 횟수가 늘어나요. 이건 현물과 선물 공통이지만, 선물은 여기에 명목가라는 확대 요인과 펀딩까지 겹치니 자주 굴릴수록 비용 감각을 놓치기 쉽습니다.

비용을 ‘몇 %’라는 표시 숫자로만 비교하지 말고, ‘내가 실제로 넣은 돈 대비 얼마가 나가나’로 환산해서 보는 습관이 중요합니다. 특히 현물은 비용 구조가 단순한 만큼 오래 들고 갈 때 유리하고, 선물은 짧게 방향을 노릴 때 자본 효율이 살아나는 대신 유지 비용(펀딩)이 시간에 비례해 쌓입니다. 무엇을 하려는지에 따라 어느 비용 구조가 나에게 맞는지가 갈립니다.

한 가지 더. 현물 수수료는 할인 조건이나 수수료 낮은 결제 방식을 챙기면 실제 부담을 눈에 띄게 줄일 수 있는데, 선물은 여기에 명목가와 펀딩이라는 변수가 더 있어서 ‘아낀다’의 계산이 한 겹 더 복잡합니다. 같은 0.05%라도 배수가 다르면 실제 나가는 돈이 달라지니까요. 그래서 선물을 볼 때는 수수료율 표만 보지 말고, 내가 잡으려는 명목가와 유지하려는 기간을 함께 놓고 대략의 총비용을 가늠해보는 편이 정확합니다.

9. 국내 규제가 막은 자리: 강제청산과 레버리지로 커지는 손실

여기까지 왔으면 처음 질문으로 돌아갈 수 있습니다. 국내 원화 거래소는 왜 선물을 안 다룰까. 규제가 특히 막고 싶어 한 지점이 지금까지 본 두 가지에 정확히 걸쳐 있습니다.

첫째는 강제청산입니다. 현물은 내가 팔기 전엔 잔고가 0이 되지 않는데, 선물은 청산가에 닿으면 내 의사와 무관하게 포지션이 닫힙니다. 둘째는 레버리지로 증폭되는 손실입니다. 현물의 최대 손실은 넣은 돈까지로 닫혀 있는데, 선물은 배수가 붙어 손실이 격리 증거금이나 교차 계좌 잔고까지 빠르게 커지고, 이론상으로는 넣은 돈을 넘어설 여지까지 열려 있습니다(주요 거래소는 강제청산·보험 기금·음의 잔고 보호로 정상 시장에서 이를 막습니다). 이 둘은 일반 투자자 보호 관점에서 민감하게 볼 수밖에 없는 지점이고, 국내에서 원화 거래소의 선물·레버리지 파생 취급이 열리지 않은 배경이기도 합니다.

왜 하필 이 두 가지가 민감할까요. 강제청산은 내가 손실을 확정하겠다고 결정한 결과가 아닙니다. 증거금이 유지선 아래로 내려가면 시스템이 자동으로 내 자산을 정리하는 것이라, 일반 투자자가 예상하기 어려운 방식으로 손실이 굳어집니다. 두 번째 차이는 손실 상한의 위치입니다. 현물은 최악의 경우에도 넣은 돈까지만 잃도록 상한이 닫혀 있는데, 선물은 레버리지가 붙어 손실이 훨씬 빠르게 커지고 그 상한도 격리면 그 증거금, 교차면 선물 계좌 잔고까지로 넓게 열립니다. 넣은 돈을 아예 넘어서는 진짜 빚은 이론상 가능하되 예외적이고 주요 거래소가 여러 장치로 막지만, 손실이 이렇게 증폭될 수 있다는 구조 자체가 일반 투자자 보호에서 꽤 큰 선을 긋는 기준이 되고, 규제가 레버리지 붙는 파생상품을 현물과 다른 범주로 두고 더 조심스럽게 다루는 배경도 여기에 있습니다. 손실이 크게 증폭되거나 원금을 넘어설 여지가 있는 상품이라면 크립토가 아니어도 어느 시장에서든 일반 투자자 접근을 별도 기준으로 관리해온 흐름이 있는데, 크립토 파생상품도 그 연장선에 있습니다.

덧붙여, 국내 유동성이 파생 거래를 위해 해외 거래소로 빠져나가는 것에 대한 우려도 규제 환경의 한 축입니다. 이건 어느 쪽이 옳다 그르다의 문제라기보다, 현재 국내 제도가 어떤 지형인지를 보여주는 배경으로 이해하면 됩니다. 제도는 시간에 따라 바뀔 수 있으니, 중요한 건 ‘왜 이런 지형이 만들어졌나’를 이해하는 쪽입니다. 그 이유가 곧 현물과 선물의 구조적 차이거든요.

참고로 파생상품 자체는 크립토에서 처음 나온 게 아닙니다. 농산물 생산자가 수확기 가격 하락을 미리 막으려고, 항공사가 유가 변동에서 비용을 방어하려고 오래전부터 써온 게 선물이에요. 즉 태생이 ‘위험을 넘기고 관리하는 도구’입니다. 크립토 무기한 선물도 그 계보 위에 있고, 다만 24시간 열려 있고 변동성이 크며 높은 배수까지 열려 있다는 환경 차이가 있을 뿐입니다.

여기서 오해하면 안 되는 게 하나 있습니다. ‘국내에서 막았으니까 선물은 나쁜 것’이라는 결론은 지나친 단순화입니다. 규제가 특정 위험(강제청산·레버리지로 증폭되는 손실)을 일반 투자자에게 노출하지 않으려 한 것이지, 헤지나 양방향 포지션 같은 선물의 정당한 용도까지 부정한 건 아니에요. 실제로 파생상품은 위험을 관리하려는 목적에서 만들어진 도구입니다. 국내에 없다는 사실은 ‘그래서 선물을 쓰려면 다른 경로로 가야 하고, 그 경로에는 이런 책임이 따라온다’는 실무적인 정보로 받아들이는 게 맞습니다. 그 경로 얘기를 다음에서 이어가겠습니다.

10. 현물은 업비트에서, 선물은 해외에서: 국내 이용자의 실제 경로와 뒤따르는 책임

정리하면 국내 이용자에게 현물과 선물은 ‘어느 탭을 누르느냐’가 아니라 ‘어느 거래소를 쓰느냐’의 문제가 됩니다. 현물은 업비트·빗썸·코인원 같은 원화 거래소에서 원화로 바로 살 수 있습니다. 반면 선물은 국내에 없으니, 하려면 해외 거래소가 사실상 유일한 경로예요. 이건 부추기는 말도, 겁주는 말도 아니고 그냥 현재 구조가 그렇다는 사실입니다.

자금 흐름부터 다르다

현물은 원화 마켓에서 KRW로 바로 결제됩니다. 그런데 해외 거래소 선물은 원화를 직접 넣어 결제하는 게 아니라, 보통 USDT 같은 스테이블코인을 담보로 씁니다. 그래서 국내 이용자가 선물을 하려면 대체로 이런 흐름을 거칩니다. 국내 원화 거래소에서 코인이나 스테이블코인을 사서 → 해외 거래소로 전송한 뒤 → 거기서 선물 포지션을 운용하는 식이죠. 현물이 ‘원화 넣고 바로’라면, 선물은 여기에 한 단계가 더 낍니다.

담보 방식도 알아두면 좋습니다. 대부분의 무기한 선물은 USDT 같은 스테이블코인을 증거금으로 쓰는 방식(흔히 USDT 마진)이라, 손익도 스테이블코인으로 정산됩니다. 그래서 국내에서 원화로 산 코인을 해외로 옮기더라도, 선물 증거금으로 쓰려면 결국 스테이블코인 형태로 바꾸는 단계가 필요한 경우가 많습니다. 전송할 때 네트워크(체인)를 잘못 고르면 자산이 엉뚱한 곳으로 가거나 늦게 도착할 수 있으니, 보내는 쪽과 받는 쪽 네트워크를 맞추는 기본기가 여기서 특히 중요합니다.

따라오는 책임: 세금·트래블룰·자기책임

해외 거래소로 자산을 옮기는 순간 몇 가지가 따라옵니다. 감정 빼고 사실만 나열할게요.

현물이든 선물이든, 시작은 계좌부터

참고로 국내에서 ‘현물부터 제대로 시작’하는 순서는 단순합니다. 원화 거래소에 가입해 본인인증을 마치고, 원화를 넣어 비트코인 같은 대표 자산을 매수한 뒤, 필요하면 개인 지갑으로 옮겨 보관하는 흐름이에요. 이 과정에는 청산도 펀딩도 없어서, 크립토가 처음이라면 여기서 감을 익히는 게 자연스럽습니다. 기초부터 훑어보고 싶다면 따로 정리해둔 입문 글을 참고하셔도 됩니다.

아래는 현물과 무기한 선물을 모두 취급하는 대표 거래소들입니다. 다시 강조하지만 이 목록은 ‘선물을 하라’는 뜻이 아닙니다. 현물만 할 사람도, 헤지·단기 포지션을 위해 선물을 볼 사람도 결국 계좌는 있어야 하니, 어디서 어떻게 시작하는지와 가입 코드만 정리해둔 겁니다. 무엇을 할지는 위 내용을 다 읽고 스스로 정하시면 됩니다.

제휴 고지: 일부 링크는 제휴 링크이며, 추가 비용 없이 수수료를 받을 수 있습니다. 투자 조언이 아닙니다.

11. 청산가까지의 거리를 좁히는 조합: 고배수·교차·손절 미설정·펀딩 누적

어떤 요소가 겹치면 청산가까지의 거리가 빠르게 좁아지는지는 메커니즘으로 정리할 수 있습니다. 스스로 위험을 계산할 재료가 되니 하나씩 짚어둘게요. 대체로 다음 네 가지가 겹칠 때 청산가에 닿기까지의 여유가 크게 줄어듭니다.

1. 높은 레버리지. 앞의 표에서 봤듯이 배수가 높으면 청산가가 진입가에 딱 붙습니다. 20배면 5%, 40배면 2.5% 역방향에 청산가가 걸려요. 크립토의 일상적인 변동폭만으로도 닿을 수 있는 거리입니다.
2. 교차 마진. 여기에 교차를 쓰면 한 포지션의 손실이 계좌 잔고 전체를 끌어다 씁니다. 격리였다면 그 칸에서 끝났을 손실이 계좌 전체로 번집니다.
3. 손절 미설정. 청산가에 닿기 전에 스스로 포지션을 정리할 손절 주문이 없으면, 가격이 반대로 갈 때 포지션을 끊어줄 지점이 청산가밖에 남지 않습니다. 손절가를 미리 걸어두지 않으면 스스로 정리할 여지 없이 청산가까지 그대로 밀리는 구조인 셈입니다.
4. 펀딩 누적. 포지션을 오래 들고 있고 펀딩이 내 쪽에서 빠져나가는 방향이면, 8시간마다 증거금이 조금씩 줄면서 청산가까지의 버퍼도 함께 줄어듭니다. 가격이 제자리여도 버퍼는 얇아집니다.

여기에 자주 더해지는 게 증거금을 추가로 넣어 청산가를 미루는 선택입니다. 손실이 난 포지션에 증거금을 더 넣으면 청산가는 잠깐 멀어지지만, 위험에 노출된 금액 자체는 커집니다. 가격이 끝내 반대로 가면 더 큰 명목가가 한꺼번에 청산되는 결과로 이어질 수 있습니다. 이것도 앞의 네 가지와 함께 청산가까지의 거리를 좌우하는 변수로 보면 됩니다.

이 요소들은 하나만 있으면 관리 가능한 위험인 경우가 많습니다. 거리가 크게 줄어드는 건 겹칠 때예요. 고배수 + 교차 + 손절 없음이 만나면, 예상보다 작은 역방향 변동 한 번에 청산가에 닿을 수 있습니다. 반대로 말하면 배수를 낮추고, 격리를 쓰고, 손절을 미리 걸어두는 것만으로도 이 연쇄의 고리를 상당히 늦출 수 있다는 뜻이기도 합니다. 어떤 조합을 쓸지는 각자의 목적과 위험 감내 범위에 달려 있습니다. 청산가를 좁히는 조합이 뭔지 미리 알아두면, 그만큼 스스로 조절할 여지가 생깁니다.

여기서 보이는 건, 청산이 대개 한 번의 큰 실수보다 작은 설정 몇 개가 겹친 결과라는 점입니다. 배수 하나, 마진 방식 하나, 손절 유무 하나가 각각은 사소해 보여도 함께 쌓이면 청산까지의 거리를 눈에 띄게 줄입니다. 그래서 선물을 쓰기로 했다면, 진입 전에 이 몇 개를 미리 정해두는 게 결과에 큰 차이를 냅니다. 무엇을 정할지는 각자의 몫이지만, 정할 항목이 무엇인지는 알고 들어가는 게 낫습니다.

12. 누구는 현물, 누구는 선물: 목적이 손에 쥘 도구를 정한다

지금까지 본 걸 한 표로 모으면 이렇습니다. 이 표의 핵심 메시지는 ‘오른쪽이 위험하고 왼쪽이 안전하다’가 아니라, 두 도구가 애초에 다른 일을 하도록 만들어졌다는 겁니다.

그래서 누구에게 무엇이 맞나

자산을 실제로 갖고 싶고, 오래 들고 가거나 지갑으로 빼서 스스로 보관하고 싶은 사람에게는 현물이 맞습니다. 넣은 돈까지만 위험을 지고 싶은 입문자에게도 현물의 구조가 단순하죠. 일정 금액씩 나눠 담는 방식이나 보유 자산으로 이자를 받는 방법도 현물 자산이 있어야 성립합니다.

반대로 이미 보유한 현물의 하락 위험을 상쇄하려고 반대 포지션을 잡거나(헤지), 양방향으로 포지션을 잡고 싶거나, 같은 자본으로 더 큰 명목가를 운용하려는 사람에게는 선물이 그 일을 할 수 있는 도구입니다. 이건 위험 관리를 이해하고 청산·펀딩·마진의 작동을 아는 사람이 목적을 갖고 쓰는 도구라는 뜻이지, 초보가 손대면 안 된다는 뜻은 아닙니다. 필요와 이해도에 따라 선택하면 됩니다. 둘은 목적이 다른 도구입니다. 이 점만 분명히 해두면 나머지 선택은 각자의 판단이고요.

헤지가 실제로 어떻게 쓰이나

‘헤지’가 추상적으로 들릴 수 있어서 한 장면으로 그려볼게요. 비트코인을 장기 보유 중인 사람이 몇 주간 시장이 출렁일 것 같은데, 그렇다고 애써 모은 현물을 팔고 싶지는 않다고 해봅시다. 이 사람은 보유한 현물 규모에 맞춰 선물에서 소폭의 숏을 잡아둘 수 있습니다. 시세가 내리면 현물 평가금액은 줄지만 숏에서 그만큼 이익이 나 손실을 상쇄하고, 시세가 오르면 반대로 숏에서 손실이 나지만 현물이 오른 걸로 메워집니다. 방향을 크게 걸어 한몫 잡으려는 용도와는 다릅니다. 흔들림을 줄이려고 반대편을 살짝 대두는 쪽에 가깝죠. 이게 선물이 태생적으로 하려던 일입니다.

물론 이런 헤지에도 펀딩과 수수료 같은 비용이 들고, 규모를 맞추고 관리하는 손이 필요합니다. 그래서 모두에게 필요한 것도 아니에요. 단순히 자산을 오래 갖고 가는 게 목적이라면 나눠 담기나 보유 자산 활용 같은 현물 기반 방식이 훨씬 단순하고 잘 맞습니다. 핵심은 ‘내가 지금 하려는 게 소유인가, 위험 관리인가, 짧은 방향 베팅인가’를 먼저 정하는 겁니다. 목적이 흐릿한 채로 탭부터 열면, 청산이든 펀딩이든 예상 못 한 곳에서 비용이 새어 나오기 쉽습니다.

13. 핵심 용어 정리: 증거금·유지증거금·명목가·롱숏·헤지까지

선물 화면에서 자주 튀어나오는 용어들을 한자리에 모았습니다. 앞에서 하나씩 풀어온 것들이라, 여기서는 다시 빠르게 확인하는 용도로 쓰시면 됩니다. 뜻만 정확히 잡아두면 다른 글이나 앱을 볼 때, 그리고 커뮤니티에서 오가는 말을 알아들을 때 훨씬 편합니다.

용어가 많아 보이지만, 결국 전부 하나에서 갈라져 나옵니다. 현물은 ‘자산을 소유하는 것’이고 선물은 ‘가격에 대한 계약을 거래하는 것’이라는 차이 하나요. 계약이라서 담보(증거금)가 필요하고, 담보가 부족하면 강제로 닫히고(청산), 만기가 없으니 가격을 붙들 장치(펀딩)가 필요한 겁니다. 이 뿌리만 기억하면 나머지 용어는 그 가지로 자연스럽게 이어집니다. 새로운 용어를 만나도 ‘이건 소유 쪽 얘기인가, 계약 쪽 얘기인가’로 나눠보면 대개 제자리를 찾습니다.

자주 묻는 질문 (거래소 가입·비트코인 매수 방법 포함)

거래소 고르기부터: 안전한 거래소 판별법과 가입 코드 정리 보기