比特幣現金常被一句話帶過：「比特幣的付款版本」。這句話只講到一半。它確實把轉帳成本壓得極低，可是它同時也是一條算力占比很小、每年固定改一次共識規則、而且區塊空間長期用不滿的鏈。用不滿的空間，正好說明它當年換到了什麼、又付出了什麼，以及這個代價現在出現在鏈上的哪個位置。

1. 區塊上限放大了，裝進去的交易卻沒跟著變多

先看一個落差。比特幣現金這條鏈的共識規則，保證每個區塊至少裝得下 32MB 的資料。可是實際上，近期的區塊平均只用掉其中很小的一部分，離保證下限還有很長一段距離。同一段時間裡，比特幣那條鏈每個區塊塞進去的交易筆數，也明顯高出很多。這個落差不是某一天的例外，最近的區塊都是這樣。

空間比較大、裝進去的東西比較少，這兩件事同時成立，剛好是理解這條鏈最好的入口。因為它當年之所以分出去，理由正是「區塊太小、手續費太貴」。上限放大之後，手續費確實掉到幾乎不用計較的程度，可是要被裝進來的交易並沒有跟著搬過來。

比特幣為什麼會變成兩條鏈，把區塊上限放大的那一邊換到了什麼、又付出了什麼，這個選擇的結果現在都能從鏈上的幾個數字看出來。規則那一層的答案不會隨時間變，會變的只有那幾個數字，所以數字集中在一張表裡，並且標了取數的日期。

先把兩個詞講清楚。這篇講「上限」的時候，指的是共識規則允許的容量，講「用量」的時候，指的是實際被寫進區塊的資料。兩個詞在中文討論裡常常被混著用，一旦混用，後面所有比較都會失準。

當年哪一邊有理，這裡不判斷，也不談價格，只寫規則改了哪一條、鏈上留下什麼結果。要看的東西有四樣：共識規則的條文、一個區塊裡裝了幾筆交易、維護這條鏈的算力，以及轉一筆帳實際付掉的手續費。這四樣在比特幣那條鏈上都有對應的值，可以擺在一起直接比。對比特幣本身的規則還不熟的話，先看比特幣是什麼。

2. 「比特幣現金」這個名字承諾了什麼

中文叫它比特幣現金，五個字讀下來，很容易理解成「比特幣的現金版本」，讀起來像是同一個地方審核過、再放出來的新版本。要修正的地方只有一個：兩條鏈之間沒有官方關係。它不是誰批准的新版本，也沒有一個中央單位可以決定誰才是正統。它是從同一份帳本分出去、之後照自己規則往下寫的另一條鏈。

名字歸名字，能力要分開看。這條鏈確實把「用很低的成本把一筆錢從一個地址移到另一個地址」做得很好：區塊有空位，手續費低到幾乎感覺不到，也很少遇到大家搶位置而加價的狀況。但它沒有保證幣值、沒有質押，也不是匿名幣。每一筆交易的金額、時間、以及錢從哪個地址流到哪個地址，都完整留在公開帳本上，任何人用區塊瀏覽器都查得到。

還有一件事會加深這個印象。名字的前三個字整個照抄，而它的舊寫法地址以 1 或 3 開頭，字面上和比特幣地址完全一樣，因為兩條鏈從私鑰推導地址的演算法從來沒有分開過。名字讀起來像同一家的東西，地址看起來也像同一條鏈的東西，兩件事疊在一起，很容易被讀成兩者有從屬關係。但分岔之後，兩條鏈各自有節點、各自有礦工、各自驗證自己的區塊，誰也不需要誰同意才能繼續運作。要判斷一條鏈，看的還是它的共識規則，以及它實際跑出來的區塊和交易。

下面這張表把最常聽到的說法和實際規則擺在一起。這幾句話在中文的討論區裡出現得最多，而且錯的地方集中在同樣幾個點上。

3. 分岔那天被改掉的，只有區塊大小上限這一條

2017 年 8 月 1 日，比特幣的區塊 478,558 是兩條鏈最後一個共同的區塊。從下一個區塊開始，一批礦工照著「區塊上限從 1MB 提高到 8MB」的規則繼續往下堆，那條分支就是比特幣現金。

要注意「分出去」的意思。它沒有重新開一條空白的鏈，而是把 478,558 為止的整份帳本原封不動接手，從那之後才套用新規則。所以在分岔當下持有比特幣的人，用同一把私鑰在新鏈上就有同樣數量的 BCH。新鏈上那些 BCH，是原本帳本裡本來就存在的餘額，只是從 478,558 之後開始被另一套規則記錄；同一段歷史被複製成兩份之後各自往下寫，總量上限也照抄，各自守著自己的 2,100 萬顆，兩條鏈加起來並沒有變成 4,200 萬顆。沒有預售，沒有 ICO，沒有預先留給團隊的份額，分岔當下不需要任何人出錢，也沒有任何募資動作。分岔之後，新幣只有一個來源：挖出區塊的礦工。

區塊上限後來又動過幾次。先是把上限拉到 32MB，再後來改成依需求自動調整，規則保證的下限維持在 32MB。除了上限，難度調整的演算法也換過三代：最早的緊急難度調整、之後改用 144 個區塊的移動窗口、現在用的是 ASERT。這些改動的方向很一致，都在調「一個區塊能裝多少、多久出一個」。

至於錢怎麼被記錄、怎麼被驗證、總共會有多少顆，一條都沒動。所以分岔改掉的範圍，其實就停在「一個區塊能裝多少」這一件事上。

4. 沒被動到的部分：一樣的發行上限、一樣的減半、一樣的 SHA-256

比起改掉的，沒改的多很多，而且都是最關鍵的那幾條。

發行總量一樣是 21,000,000 顆。減半週期一樣是每 210,000 個區塊把出塊獎勵砍一半。工作量證明用的雜湊函式一樣是 SHA-256。目標出塊時間一樣是 10 分鐘。記帳結構一樣是未花費輸出，從私鑰推導出地址的演算法也一樣。

這幾條照著繼承下來，直接造成兩個結果。第一，兩條鏈可以用同一批礦機開挖，因為雜湊函式相同，機器不必換，礦工只要切換要挖哪一條。第二，兩條鏈的減半會走向同一個區塊高度，也就是 210,000 的倍數，下一個點在區塊 1,050,000。同樣的規則、同樣的節奏，只是兩條鏈各自走到那裡的時間不會一樣。

表裡真正不同的其實只有四項：區塊上限、難度調整的頻率、改規則的方式、以及地址寫法。這四項正好對應這條鏈換到的東西和付出的代價。繼承下來的也不只是數字，還有限制：UTXO 的記帳方式讓每一筆交易都要指明「花的是哪幾筆還沒被花掉的錢」，這在寫程式的時候和帳戶餘額模型的鏈差很多。這條鏈後來加進來的腳本功能，全部都是在這個模型上面加的，並沒有換成另外一套模型，後面講到的 CashTokens 也是同一回事。

既然規則幾乎一樣，那持有 BCH 跟持有比特幣差在哪？規則條文那一層確實幾乎重疊，會不一樣的是三件事：這些條文跑在多大的網路上、有多少算力在維護、有多少人真的在用。算力和一天的交易筆數，任何一個區塊瀏覽器的統計頁面都查得到，兩條鏈可以直接擺在一起對照。

5. 換到手的是什麼：轉一筆帳的手續費只剩零頭

把區塊上限放大，直接換到的東西是空位。區塊沒有塞滿，交易就不必互相加價搶位置，手續費自然壓得很低。

低到什麼程度？以中位數來看，在這條鏈上轉一筆帳的手續費，跟比特幣差了兩個數量級以上（兩邊的數字和取數日期都在快照表裡）。它的手續費不只低，還很穩。塞車加價之所以會出現，是因為區塊沒位置，大家只好往上喊價；區塊有空位的時候，這種喊價幾乎不會發生，所以你多半不需要在轉帳前先看網路擁不擁擠。

這是真的優點，不需要替它打折。如果你的用途是把一筆錢從一個地址移到另一個地址，或者在不同平台之間搬幣，手續費這一項它做得非常好，而且做得很穩定。

手續費便宜跟幣值穩定是兩件不相干的事，跟這條鏈安不安全也是兩件不相干的事。手續費是使用成本；你手上這顆值多少，是市場決定的，不受手續費影響。另外要一起看的是，手續費之所以這麼低，直接原因就是「沒有人在搶位置」，也因此礦工從手續費拿到的收入一直很少。

講一個具體的情境比較有感覺。你要把同一筆錢在兩個平台之間搬過去，走 BCH 這條鏈的話，手續費幾乎可以忽略，而且不管當下網路忙不忙，你付的金額都差不多。差別會出現在等待時間上，因為對方要求幾次確認，你就得等幾個區塊，這一項跟手續費高低無關。

真的要自己保管 BCH，錢包的選擇邏輯和比特幣完全一樣，可以看加密貨幣錢包怎麼挑。要留意的只有一點：錢包顯示的地址格式，和你要送去的地方要求的格式，未必是同一種，貼上去被擋下來多半就是這個原因。

6. 付出的是什麼：同一批礦機，兩條鏈都能挖

雜湊函式相同帶來的好處講完了，代價出在同一個地方。SHA-256 的礦機不分鏈，同一台機器今天挖比特幣、明天挖比特幣現金，中間不必換硬體，也不必重新投資。礦工會把算力放到當下比較划算的那一條。

問題出在兩條鏈的算力規模差很多。比特幣現金的算力只占比特幣的一小截。這代表兩件事：第一，平常在維護這條鏈的算力本來就少；第二，那些沒有在挖它的機器，隨時可以轉過來挖它，因為機器完全相容，不需要任何額外成本。所以雜湊函式一樣，這條鏈被推翻的難度卻低得多，而且這個難度會隨著機器搬來搬去而上下浮動。

算力來來去去，出塊時間就會忽快忽慢。難度調整原本要隔一段時間才重算一次，遇到算力短時間內大量進出就跟不上，於是出現一陣子區塊卡住、一陣子區塊連發的情況。ASERT 這套演算法處理的就是這件事：每個區塊都重新算一次難度，拿實際出塊時間和目標時間的落差去修正，把震盪壓小。它改善的是穩定度，不會改變算力總量。

安全預算的來源也要看清楚。這條鏈沒有質押，維護它的收入只有兩塊：新發行的幣，加上使用者付的手續費。因為手續費很便宜，那一塊在總收入裡占得很小，所以幾乎全靠新幣發行，而新幣發行每 210,000 個區塊就砍一半。這是所有純工作量證明鏈共同的結構，不是這條鏈獨有的狀況，只是在算力規模比較小的鏈上，這個結構看得比較清楚。

要把話講公道：算力占比小不等於這條鏈隨時會出事。它已經連續運作很多年，區塊照樣一個接一個出來。要說的只是難度的高低不同，而高低是可以量化的東西，不需要用感覺去猜。你要衡量的時候，看的就是算力占比、礦池集中度，以及你打算等幾個確認。機器能在兩條鏈之間搬動，也不是每條工作量證明鏈都會遇到的情況，例如Kaspa從一開始就挑了完全不同的雜湊做法，沒有另一條鏈共用同一批機器。

7. 有兩個區塊真的被推掉過，所以交易所在數確認

2019 年 5 月那次升級剛啟用不久，這條鏈上發生過一次區塊重組，兩個區塊被推掉。這件事被完整記錄下來了，不需要靠假設。

發生的順序是這樣：兩個區塊已經被挖出來、已經被寫進鏈裡，接著另一條比它更長的分支追上來，原本那兩個區塊就變成無效，裡面的交易回到還沒被確認的狀態。重要的是這件事被記錄下來了：交易被寫進區塊，不代表它從此不會被改動。在工作量證明的鏈上，一筆交易要等上面再疊幾個區塊才算穩，疊得越多，被推掉的機率越低。疊到一定程度之後，這個機率會低到可以不管它，可是它一直都還是機率。

交易所的入金頁面在數確認數，處理的就是這個機率。你把 BCH 轉進交易所，頁面上會顯示還差幾次確認才會入帳。每家平台要求的次數不一樣，同一家對不同幣種的要求也不一樣，所以不要記別人說的數字，以自己畫面上顯示的為準。等待期間錢沒有不見，只是還沒被平台認列。

算力占比小這件事，正好讓上面那個機率問題更明顯。要生出一條比現有分支更長的鏈需要算力，可調度的機器越多、算力越集中在少數礦池手上，這件事的門檻就越低。反過來說，這也是為什麼平台在算力比較小的鏈上，通常會把確認數要求設得比較高。

要分清楚這個數字是誰在決定。幣轉進交易所的時候，等幾次確認由那家平台的規則決定，你只能照著等。你自己是收款的一方，這個數字才在你手上：金額小、對象是往來過的地方，少等幾個區塊；金額大、或者第一次往來，就多等幾個。把機率納入判斷，用法就是這樣，所有工作量證明的鏈都通用，差別只在難度高低。

如果你轉進去很久還沒入帳，第一件事是回頭看確認數和地址格式：幣轉進交易所沒入帳怎麼辦。多數情況下都是還在等確認，或者鏈選錯了。

8. 加大的空間沒被填滿，這條鏈於是換了方向

開頭那個落差，答案要往需求那一側找。當年爭的是區塊該做多大，規則改完之後，容量確實放大了，可是要裝進來的交易並沒有跟著增加。上限和用量之間的比例一直維持在很低的位置，這幾年都是這樣。低比例已經維持了很多年，這件事本身就把這條鏈推向另一個方向。

這個結果對這條鏈的影響很直接。如果光靠「便宜又有空位」就能把使用者拉過來，那早就拉過來了。所以它後來的重心，從「把區塊做大」轉到另一個地方：把腳本語言能表達的東西做多。這個轉向寫在共識規則裡，一年執行一次，時間點是寫死的。

「上限 32MB」講的是規則允許的容量，「一天幾筆交易」講的是實際用量，這是兩個不同的東西，中文的討論裡卻常常被擺在一起講。把兩個數字混在一起看，就會得出「這條鏈很忙」或者「這條鏈沒人用」兩種都不準確的結論。真正要看的是兩者的比例，而現在這個比例很低。

低比例本身也不全是壞消息。它代表這條鏈目前的容量還有很多沒用到，如果哪天用量真的上來，短期內不需要為了塞不下而改規則。上限改成依需求自動調整的那條規則已經生效，保證下限維持在 32MB，容量這一層短期內不會是限制。

9. 每年五月十五日換一次共識規則，以及被打開的腳本功能

這條鏈改規則的方式是固定的：每年 5 月 15 日中午 12 點（UTC）換一次共識規則。啟用條件寫得很具體，最近 11 個區塊的時間戳中位數超過指定的時間點，新規則就生效。

用規則去理解這件事會比用日期準確。它不需要投票，也不需要誰宣布；時間戳中位數過線，節點就開始照新規則驗證。反過來說，如果你自己跑節點，或者用的錢包沒有跟著更新，過線之後它會拿舊規則去驗證新區塊，於是就脫離了這條鏈。對一般使用者來說，這意味著錢包版本要保持在維護中的狀態，這是每年都要處理一次的例行事項。

2023 年那次打開的 CashTokens 是比較大的轉折。在那之前，要在這條鏈上做代幣得靠鏈外或第三方的做法；打開之後，代幣直接活在未花費輸出的模型裡，跟一般的 BCH 用同一套規則搬動、同一套規則驗證。同一次還打開了 P2SH32，把腳本雜湊的長度加大。

後面幾次的方向都集中在腳本本身：虛擬機的限制重新訂過、加入高精度的整數運算、讓腳本本身可以當成付款對象、加入有次數上限的迴圈、以及函式的定義與呼叫，還有一批位元運算被重新啟用。合起來的效果是，腳本能寫的邏輯比原本複雜很多，很多原本得靠鏈外配合的做法可以直接寫在鏈上。

所以「比特幣的付款版本」這一句介紹，只講到現在的 BCH 一半。它現在同時是一條每年固定擴充腳本能力的鏈，而且擴充的節奏是寫死的規則，不是臨時決定的計畫。

這種改規則的方式本身也有取捨。時間寫死的好處是所有人事先知道什麼時候要更新，不會像臨時提案那樣拖很久；代價是每年都必須有人維護節點和錢包，而且如果某一年的變更有爭議，時間到了還是會啟用。規則變更上談不攏，後來確實又讓這條鏈分出去兩次。

10. 沒有質押：新幣只發給礦工，減半寫在區塊高度上

先把最常見的誤會處理掉：這條鏈沒有質押。它是工作量證明，新幣只發給挖出區塊的礦工。你把 BCH 放在自己的錢包裡，放多久都不會多出任何東西。

你在交易所看到的「BCH 活期收益」「BCH 理財」是另外一回事，那是平台自己設計的商品，收益來自平台怎麼運用這筆錢，跟鏈本身無關，能不能拿到、拿到多少也由那家公司決定。這兩者的差別可以看質押是什麼和交易所的理財商品是什麼，分清楚之後就不會把平台的商品風險算到鏈頭上。

新幣的發行速度寫在規則裡。每挖出 210,000 個區塊，出塊獎勵就砍一半，這個節奏和比特幣完全相同。要注意的是，減半的觸發條件是區塊高度，不是日曆上的某一天。正確的講法是「下一次減半在區塊高度 1,050,000」。實際什麼時候走到那個高度，取決於這段期間出塊的快慢，而出塊快慢又取決於有多少算力在挖。

因為兩條鏈的減半用同一個區塊高度，而它們目前的區塊高度並不一樣（快照表裡有），這代表兩條鏈到達同一個減半點的時間也不會一樣。兩條鏈的區塊高度本來就有差距，這是分岔之後各自累積出來的。

這條鏈的挖礦需要專用機器，一般電腦或顯示卡在 SHA-256 的競爭上完全排不上，所以對絕大多數人來說，取得 BCH 的方式就是在交易所買。礦工的收入只有兩塊：新發行的幣，加上使用者付的手續費。新幣發行每 210,000 個區塊砍一半，砍下去之後，手續費在礦工收入裡的占比就越來越關鍵。而這條鏈的手續費之所以低，直接原因是區塊有空位、沒有人在搶位置，所以手續費這一塊目前占得很小。

11. 兩種地址寫法，其中一種和比特幣長得一模一樣

BCH 有兩種地址寫法，這是這條鏈最容易出事的地方。這個地方會出事，是因為它本來就有兩種寫法，而其中一種跟比特幣的地址長得一模一樣。

舊寫法以 1 或 3 開頭，字面上跟比特幣地址完全一樣。原因不神祕：兩條鏈從私鑰推導地址的演算法相同，同一把私鑰算出來的雜湊值就是同一串。也就是說，光看地址本身，你分不出來對方要收的是 BCH 還是比特幣，因為它們長得就是一樣的。

CashAddr 是 2018 年 1 月加上去的第二種寫法，目的就是把這個混淆拿掉。它長成 bitcoincash: 前綴加上一段以 q 或 p 開頭的內容，有些錢包會把前綴顯示出來，有些會省略只給你後面那一段。兩種寫法指向的是同一個地址，可以互相轉換，並不是兩個不同的收款位置，這一點常被誤會成「我有兩個地址」。

實務上，大多數交易所的 BCH 入金頁只接受 CashAddr，貼舊寫法會被擋下來。這個限制其實是保護：被擋下來，總比送到另一條鏈上好。真正危險的情境是反過來，你在錢包裡看到一串 1 開頭的地址，把它當成比特幣地址就把比特幣打過去，或者把 BCH 打進比特幣的收款地址。

有一種情況特別容易搞混：某些錢包只顯示 CashAddr 去掉前綴之後的那一段，看起來就是一串 q 開頭的字母數字。你把它貼到交易所的提領欄位，有些平台接受，有些要求你補上 bitcoincash: 前綴。兩種都指向同一個地址，遇到被擋下來的時候，先試著補上或去掉前綴，通常就通了。

多數人第一次看到 BCH，是在交易所的幣種列表裡，而不是在哪個錢包裡。下面這幾家都有 BCH 的現貨交易對，入金與提領頁面也都會標明所需的確認數和地址格式。要開戶的話，註冊時填推薦碼才有手續費優惠。

聯盟行銷揭露：部分連結為合作夥伴連結，我們可能會獲得佣金，但不會增加你的任何費用。本文並非投資建議。

要比較平台本身怎麼挑，可以看加密貨幣交易所怎麼挑；第一次買幣的操作流程和買比特幣沒有差別，步驟看怎麼買比特幣就夠了。

12. 用分岔解決分歧的鏈，後來又分出去兩次

2017 年那次分岔留下一個做法：談不攏就分。這個做法後來又用了兩次。

2018 年 11 月那次，爭點是要不要加入一個新的運算子，兩邊各自往下堆區塊，分出去的那條是比特幣 SV。2020 年 11 月那次，爭點是要不要從出塊獎勵裡抽 8% 當作開發資金，分點在區塊 661,648，分出去的那條後來叫 eCash，換算比例是 1 顆 BCH 對 1,000,000 顆 XEC。

這裡不評斷哪一次誰有理，要看的是結構。當一條鏈把「改規則」的手段設定成分岔，那麼只要有一批礦工和開發者不同意，分岔就會再發生一次。這是規則變更方式帶來的結果，跟每一次爭議的內容是什麼無關。反過來看，這也是每年固定日期換規則這個設計要處理的問題：把改規則的時間點寫死，至少讓所有人事先知道什麼時候要更新。

BCH、BSV、XEC 常被一起叫「分叉幣」，這個叫法容易讓人以為它們之間有主從關係，好像誰是誰的升級版。實際上三條鏈各自獨立，各有自己的節點、自己的規則、自己的算力，沒有誰是誰的官方版本，帳本也在各自的分點之後就不再共用。

對持有者來說，這段歷史最實際的意義是：分岔的時候，鏈上的餘額會依照當時的帳本被複製到新鏈，但幣放在交易所的人拿不拿得到，要看那家平台當時怎麼處理。這件事不是鏈上規則能保證的，各家做法也不一樣，所以不要把「分岔一定會有另一份幣」當成通則。

同樣從比特幣的程式碼出發，萊特幣是另外開一條全新的鏈，一開始就挑了不同的參數，帳本從零開始累積。比特幣現金走的是另一條路：接手既有帳本，只改其中一條規則。同樣被說成「從比特幣衍生出來」，兩種做法差在有沒有繼承帳本，而這個差別決定了分岔當下誰手上有幣。

13. 會變動的數字，全部放在這一張快照表

下面這些值每天都在動，所以標了取數的日期。你之後回頭看的時候，把同樣幾項再查一次，就知道這段期間變了多少，也會發現有幾項根本不會變。

取數日期：2026 年 8 月 22 日，資料來自區塊瀏覽器的統計頁面。上面每一項都會隨時間變動。相對的，這篇其他地方出現的數字，例如 21,000,000 顆、210,000 個區塊、SHA-256、10 分鐘、保證下限 32MB，都是寫在規則裡的，不會隨時間變動。

表裡有一組值得多看一眼：流通量和區塊高度。兩條鏈的發行上限都是 21,000,000 顆，減半週期也一樣，可是比特幣現金的流通量和區塊高度都稍微領先一點。理由很單純，分岔之後這條鏈的區塊平均堆得快一些，累積下來就多出一段。既然減半看的是區塊高度，它也會先走到 1,050,000。

另一組要放在一起看的是每個區塊的交易筆數和近期區塊平均大小。把這兩個數字擺在 32MB 的保證下限旁邊，那個落差就變成具體的量。手續費中位數那一列的差距是同一件事的另一面：有空位就不必加價。

「一天出塊數」這一列也容易被誤讀。目標出塊時間是 10 分鐘，換算下來一天大約 144 個區塊，但實際出塊數會因為算力進出而在這個數字上下浮動。快照表裡兩條鏈的一天出塊數都不是剛好 144，就是這個原因，並不代表哪一條鏈的規則被改過。

要自己核對很容易。任何一個支援 BCH 的區塊瀏覽器都查得到區塊高度、每個區塊的交易筆數、手續費中位數；算力和流通量在同一類統計頁面上也有。查到的值跟表裡不同是正常的，表只是某一天的切片，數字對不上不代表哪一邊錯了。

14. 在這條鏈上會遇到的名詞

這條鏈的討論裡，下面這幾個詞出現的頻率最高，而且同一個詞在不同來源常常有不同譯法，看資料很容易對不起來。先把定義釘住。

硬分叉

新規則和舊規則互不承認，於是同一條鏈從某個區塊開始變成兩條，各自往下堆。這條鏈本身就是這樣來的，之後也用同樣的方式再分過兩次。

區塊重組

已經寫進鏈裡的區塊，被另一條更長的分支蓋過去而失效，裡面的交易回到還沒被確認的狀態。這條鏈上發生過一次，被推掉的是兩個區塊。

確認數

你的交易被寫進某個區塊之後，那個區塊上面又疊了幾個區塊。疊得越多，被推掉的機率越低。交易所在入金頁面要求的就是這個數字。

未花費輸出

英文縮寫 UTXO。這套記帳方式不記「某個帳戶有多少錢」，而是記「哪幾筆錢還沒被花掉」。你的餘額是這些沒被花掉的金額加起來的結果。比特幣和比特幣現金用的是同一套。

CashAddr

BCH 的地址寫法之一，以 bitcoincash: 為前綴，後面接以 q 或 p 開頭的一段。它和舊寫法指向同一個地址，只是為了不跟比特幣地址混淆而另外設計的表示法。

算力

整條鏈上礦機每秒能做多少次雜湊運算，單位常見到 EH/s。算力越高，要生出一條比現有分支更長的鏈就越難。它是攻擊難度的直接指標。

難度調整

為了讓出塊時間維持在目標值，協定會依照最近的出塊速度調整挖礦難度。這條鏈用的 ASERT 每個區塊都重算一次，就是為了應付算力短時間大量進出。

CashTokens

在未花費輸出的模型上直接發行代幣的機制。代幣跟一般的 BCH 用同一套規則搬動、同一套規則驗證，不需要另外一層合約平台。

買之前和買之後，大家最常問的問題

看看有哪些交易所可以選