跨交易所套利、交易所價差、掛單吃單手續費、六家實測
沒有官方統一報價,每家在自己的掛單簿裡形成價格。畫面上看到的價差和真的能成交的價差是兩個數字。
| 問題 | 簡答 |
|---|---|
| 為什麼每家交易所價格不同? | 沒有官方統一報價。每家有自己的掛單簿,價格是在裡面成交出來的。 |
| 價差怎麼算才對? | 用買一價和賣一價算,不是用最新成交價相減。方向要對得上。 |
| 這個價差拿得走嗎? | 換成能成交的算法後幾乎不剩,有些幣還是負的。 |
| 那價差從哪來? | 最小跳動點各家設定不同,各檔位堆的量也不同。 |
| 哪裡的價差才是真的大? | 在入金那一關,用台幣付錢的時候。而且那個溢價不在幣上。 |
| 哪一家最便宜? | 幾分鐘就換一次。所以這篇不點名,只教你自己量。 |
1. 同一顆幣,兩個價格
2. 你在看的那個數字是什麼
3. 價差算對之後長這樣
4. 最小跳動點各家不一樣
5. 金額變大,排名就翻過來
6. 最便宜的那家每幾分鐘換一次
7. 想拿走價差要付哪些東西
8. 掛單還是吃單,這一步改掉的錢更大
9. 幣在路上的時候價格在動
10. 台幣那一關才是價差大的地方
11. 溢價不在幣上,在美元上
12. 自己在螢幕上怎麼量
13. 我自己怎麼看
開兩個 App 看同一顆幣,價格對不起來。再多看一會兒,下一個問題就是這個價差能不能拿。我們把六家交易所的買價和賣價拉下來,算了兩件事:比價畫面顯示的價差是多少,以及換成你真正付錢和真正收錢的那一側之後還剩多少。接著把成本一項一項拆開,也把掛單和吃單這個選擇單獨拿出來算。最後量了價差真的很大的地方,也就是用台幣付錢的那一關。

1. 同一顆幣,兩個價格
開兩個 App 看同一顆幣,價格對不起來。重新整理還是對不起來。
不是哪一邊算錯。是根本沒有一個數字要它們對齊。
先講五個詞
掛單簿是買單和賣單依價格排成的清單。每家交易所各有一本,自己跑自己的。別家的單子不會 出現在這本裡面。
買一價是現在有人願意出的最高價。你這一秒賣出,就是賣在這裡。
賣一價是現在有人願意賣的最低價。你這一秒買進,就是買在這裡。
價差是這兩個價中間的距離。買完馬上賣掉,就算行情完全沒動,這段距離也是確定要賠的。
最新成交價是剛剛成交那一筆的價格,也就是報價畫面上那個大數字。它是剛才有人成交的價格,你現在買不到那個價。
文章裡會一直出現 bps 這個單位,中文叫基點。1bps 等於 0.01%。差距實在太小,寫成百分比 會一整排零。
為什麼會想問這個問題
多數人是在準備下單的時候發現的。比價網站寫一個價,交易所寫另一個價,換一家又是第三個價, 於是開始懷疑自己是不是買貴了。
這個懷疑很合理,只是問題要問得更細一點:不是哪個價才對,而是我這一筆會成交在哪個價。這篇 就是照這個順序拆的。
沒有統一報價是什麼意思
股票在一個交易所掛牌,所有委託都送到同一個地方,自然只有一個價。
幣不是這樣。同一顆幣同時在幾十個地方交易,每家只撮合自己的單子,價格就從自己這本簿子裡 長出來。
也沒有規定哪一家的價才算數。行情網站顯示的那個單一數字,多半是好幾家依成交量加權平均出來 的,是算出來的值,不是你在哪裡買得到的價。
幣價是怎麼「長出來」的
掛單簿兩邊是兩群人。一群掛著買單說我願意用這個價買,一群掛著賣單說我願意用這個價賣。中間空 著一段,那就是價差。
有人願意跨過去,成交就發生,價格也就跟著更新。所以價格沒有誰公布,它是這本簿子裡兩邊碰上的結果。
每家交易所的人不一樣、單子不一樣、進出的時間也不一樣,結果當然不會一致。
對不起來才是常態
我們同一瞬間讀六家交易所,重複讀了很多輪。追蹤的八顆幣每次都是六個不同的價,沒有一輪全部 一致。
有價差本身不稀奇,那是結構造成的。真正要問的是這個價差拿不拿得走,這篇就是量這件 事。
2. 你在看的那個數字是什麼
把好幾家報價並排的畫面應該都看過。上面的差距看起來不小,有些幣還很大。
那個數字幾乎都是最新成交價。而你買不到那個價。
最新成交價是過去式
它屬於一筆已經結束的交易。那筆成交之後,掛在那個價位上的單子就從簿子裡消失了。
如果這顆幣交易得少,那個價可能是幾分鐘前的。畫面上看起來像現在的數字,其實已經舊了。
還要看成交是往哪一邊發生的。有人吃掉賣一價買進,那個數字就偏貴的一側;有人吃掉買一價賣出, 就偏便宜的一側。兩家一模一樣的交易所,光是這個原因就會顯示不同數字。
所以那個減法量不到東西
拿 A 家的最新成交價減 B 家的最新成交價,等於拿兩筆在不同時間、在簿子不同側結束的交易相減。
這個結果不能回答你現在做得到什麼。可是比價畫面就是在做這個減法。
為什麼大家都用這個數字
每家公布資料的方式不太一樣。所有交易所都以同樣形式提供、而且很輕的,就是最新成交價。
要把整本掛單簿拉下來,每家的呼叫方式都不同,資料量也大得多。要同時更新幾十家、幾千顆幣的 人,自然選輕的那條路。
所以這個數字沒有算錯,它在量別的東西。它回答的是最後一筆在哪裡以多少成交,不是你能買到 多少。
交易越少的幣差越多
熱門幣每秒都有人成交,最新成交價跟現在的掛單貼得很近。冷門幣可能好一陣子沒人動,簿子已經 移動了,畫面上的數字卻停在原地。
比價網站在這種幣上會顯示很誇張的價差。那個價差有很大一部分只是兩家最後成交的時間不同。
價差正確的算法
你在便宜的那家買,買就是付那家的賣一價。你在貴的那家賣,賣就是收那家的買一價。
所以拿得走的價差是這樣算的:
最高的買一價 − 最低的賣一價
這個數字要大於零,價差才算存在。手續費是下一步的事。如果算出來是負的,你連一塊錢手續費都 還沒付就已經虧了。
給兩種算法各取一個名字
這篇把前者叫表面價差,後者叫可成交價差。一個是比價網站給你看的,一個是你真的 能拿的。
兩種委託進簿子的方式差在哪,寫在市價單與限價單。
3. 價差算對之後長這樣
我們在同一瞬間讀六家交易所的買一價和賣一價,固定間隔重複取樣,然後用上面兩種算法各算一次。
| 幣種 | 表面價差 中位數 | 表面價差 最大 | 可成交價差 中位數 | 可成交價差 最大 | 超過來回手續費 的輪數 |
|---|---|---|---|---|---|
| BTC | 1.34 | 4.03 | 1.33 | 4.01 | 0% |
| ETH | 1.35 | 5.71 | 1.31 | 5.66 | 0% |
| SOL | 2.01 | 13.08 | 1.00 | 12.07 | 0% |
| XRP | 2.19 | 8.10 | 1.54 | 7.68 | 0% |
| DOGE | 2.47 | 6.17 | 1.23 | 4.93 | 0% |
| ADA | 2.55 | 7.89 | -1.02 | 4.61 | 0% |
| TRX | 2.98 | 5.96 | 1.49 | 3.87 | 0% |
| LINK | 2.70 | 17.51 | 1.71 | 15.27 | 0% |
單位是 bps,1bps 等於 0.01%。測量時間:2026-09-17 04:44 UTC · 6 家交易所 · 97 分鐘內取樣 96 次
先比左邊兩欄和中間兩欄
可成交價差比表面價差小,依幣種掉到一半或更少。
原因很直接。表面價差是拿兩家的中間價相減;可成交價差是拿你真正付錢的那一側和真正收錢的那 一側相減。還沒開始,兩頭就各先交出半個價差。
有些幣直接是負的
可成交價差是負的,代表在最便宜那家買、馬上在最貴那家賣,還是虧。
手續費一毛沒付、幣一步沒搬、時間一秒沒過就虧了。而且這些幣的表面價差看起來還不錯。
最右邊那欄是這張表的結論
我們把來回手續費設成 0.2%,也就是買 0.1%、賣 0.1%。這是假設。實際費率看交易所、帳戶等級和 下單方式。
在這個假設下數可成交價差超過手續費的輪數,結果是:所有取樣輪次、八顆幣,一次都沒有。
看數量級就懂了。價差是個位數 bps,來回手續費是幾十 bps。價差要放大一百倍才碰得到。
手續費可以壓低,但是
可以。掛單等著成交比直接吃掉現有委託便宜,等級上去也會降。
問題是掛單等待的時候,價差早就變了。你看同一顆幣中位數和最大值差多少,就知道這個數字跳得 多快。
4. 最小跳動點各家不一樣
既然幾乎不剩,那價格為什麼還是不一樣?在講市場之前,有一個機械層面的原因。
交易所不能隨便寫任何數字。價格有最小跳動點,而且各家設的不一樣。
最小跳動點是什麼
下單的時候,可以填的價格是事先定好的。同一顆幣,有的平台只接受 0.01 一跳,有的接受 0.0001 一跳。
這是各交易所自己訂的,而且一顆幣一顆幣訂。通常價格高的幣跳動點粗,價格低的幣跳動點細。
重點是把跳動點除以幣價。除完才是比例,才能拿去跟價差比。
| 幣種 | 最粗的跳動點 | 最細的跳動點 | 實測到的最大表面價差 |
|---|---|---|---|
| BTC | 0.01 | 0.00 | 4.03 |
| ETH | 0.04 | 0.04 | 5.71 |
| SOL | 1.00 | 1.00 | 13.08 |
| XRP | 0.77 | 0.08 | 8.10 |
| DOGE | 1.24 | 1.24 | 6.17 |
| ADA | 5.09 | 0.51 | 7.89 |
| TRX | 2.98 | 0.30 | 5.96 |
| LINK | 0.90 | 0.09 | 17.51 |
跳動點取自六家交易所公開的交易對資訊,再除以各幣價格換算。測量時間:2026-09-17 04:44 UTC · 6 家交易所 · 97 分鐘內取樣 96 次
把最右欄跟左邊兩欄對照
好幾顆幣的最大價差,整個裝得進最粗那家的一個跳動點裡。這種價差屬於四捨五入,不算資訊。
兩家可能看到的是一模一樣的行情。一家往上進位、一家往下捨去,畫面上就出現一個誰都沒有不同 看法的價差。
跳動點也是價差的地板
買一價和賣一價的距離不會比一個跳動點還窄。單子再多也壓不下去。
所以某些幣會出現五六家交易所價差停在完全相同數字的情況,因為大家都剛好差一個跳動點。那跟流動性無關,純粹是跳動點一樣。
反過來,跳動點細十倍的平台,同一顆幣可以做出窄很多的價差。原因在於它寫得比較細,跟熱不熱鬧無關。
實際用得到的結論
幣價越低,一個跳動點佔的比例越重。那種幣的跨交易所價差很容易看起來很大。
把它當機會之前,先看各平台下單時價格欄位能填幾位小數。答案常常就在那裡。
5. 金額變大,排名就翻過來
前面的價差全部取自簿子的第一行,也就是最上面那個賣一價。
那一行掛的量比想像中少。單子稍微大一點就吃完了,接著往下一行爬,而下一行比較貴。
同一瞬間,只改金額
我們把六家的掛單簿整本拉下來,算出各種金額真的買下去會成交在什麼均價。算法是一行一行往上 吃,吃到金額填滿為止。
把六家的平均價當成 0,記下在各家買會比那個平均貴多少。負值代表買得比平均便宜。
| 交易所 | 第一行 | 1,000 美元 | 10,000 美元 | 100,000 美元 | 1,000,000 美元 |
|---|---|---|---|---|---|
| OKX | -1.29 | -1.29 | -0.90 | 0.06 | 2.30 |
| Bybit | -0.84 | -0.84 | -0.84 | 1.23 | 5.28 |
| Binance | -0.15 | -0.15 | -0.15 | -0.15 | 0.89 |
| Bitget | 0.12 | 0.12 | 0.12 | 0.98 | 3.18 |
| KuCoin | 0.82 | 0.82 | 0.82 | 0.84 | 超出讀取範圍 |
| Gate | 1.36 | 1.36 | 1.57 | 3.84 | 16.04 |
以比特幣計算。各交易所開放讀取的行數不同,在該範圍內填不滿的格子有標註。這 不代表那家沒有量,是我們拉到的清單到那裡就結束了。測量時間:2026-09-17 04:44 UTC · 6 家交易所 · 97 分鐘內取樣 96 次
排名會翻過來
只看第一行,會有一家最便宜。金額拉大之後,同一家可能變成表裡最貴的。
這種情況出現在把很漂亮的價格掛在最上面、後面卻沒什麼量的平台。畫面上看起來最便宜,真的要 買的時候那個價只有一點點。
反過來也一樣。第一行普通、後面堆得厚的,金額越大越有利。你把表格從左往右看,就會看到各行 互換位置。
這個測量我們在兩顆幣上重複了 12 次,其中 9 次第一行最便宜的那家和最大金額最便宜的那家不是同一家。
所以問題裡一定要有金額
問「哪一家比較便宜」卻不說要買多少,這個問題是缺一半的。你拿到的答案是小額的答案。
以一般人會投入的金額來說,答案落在左邊那幾欄,而那裡各家差距幾乎可以忽略。
冷門幣會提早垮掉
大幣吃到十萬美元幾乎不動。市值小的幣在一萬美元就開始拉開,到十萬美元會變成好幾倍。
掛單簿怎麼組成、大單為什麼會把價格推上去,寫在 掛單簿與滑價。這裡只留一個結論:金額會改變價格。

6. 最便宜的那家每幾分鐘換一次
那乾脆挑一家平常比較便宜的長期用,行不行?這個我們也量了。
每一輪都記下六家裡面賣一價最低的是誰,也就是那個瞬間買最便宜的地方。
結果
96 輪裡面,第一名換了 62 次。 各家拿到第一名的比例是這樣:
KuCoin 35% · Gate 21% · OKX 19% · Bybit 15% · Binance 8% · Bitget 2%
測量時間:2026-09-17 04:44 UTC · 6 家交易所 · 97 分鐘內取樣 96 次
這個結果的意思
第一名沒有固定下來,幾分鐘就換位置。不是哪一家結構上比較便宜,是單子進進出出的時候,每個 瞬間領先的人不一樣。
所以「哪一家最便宜」這句話寫下去的當下就開始過期。這也是這篇不點名任何一家的原因。
那平均起來有沒有偏向
就算第一名一直輪流,平均下來還是可能有微小偏向。我們也算了:把六家的平均當 0,每一輪記錄 各家在上面還是下面。
KuCoin -0.300 · Bybit -0.106 · OKX -0.057 · Gate +0.048 · Binance +0.202 · Bitget +0.202
以比特幣計算,單位 bps。負值代表待在便宜的那一側。測量時間:2026-09-17 04:44 UTC · 6 家交易所 · 97 分鐘內取樣 96 次
偏向確實有,但看大小。大約是 bps 的零頭。跟來回手續費擺在一起完全不影響結果。
為什麼換得這麼勤
第一行的單子一直進進出出。有人買走,那一行就空了,下一行遞補上來;新單進來又填滿。
這件事在六家各自發生。哪家剛好空了一行,那一瞬間的第一名就是誰。這是前幾秒的偶然,不是那 家交易所的特質。
那要不要一直換交易所
不用。第一名換得比你開 App 的速度還快,追不上。而且每換一次就多一次入金出金,那些成本比你 想省的價差大。
更實際的做法是固定用一兩家,把費率和下單方式弄清楚。那個效果是每一筆都在生效的。
真正決定你付多少的東西
不是報價,是費率和下單方式。跨交易所價差是個位數 bps,手續費是幾十 bps。
另外還有更基本的一項:那家平台能不能用你需要的方式入金出金。卡在這裡的人比卡在價格的人多 得多。挑選標準寫在怎麼挑交易所,費用那一塊在 怎麼少付手續費。
7. 想拿走價差要付哪些東西
價格的部分講完了。接下來是想拿走一個價差,實際上要付出哪些東西。
| 項目 | 什麼時候付 | 怎麼決定 |
|---|---|---|
| 買進手續費 | 在便宜那家買的時候 | 成交金額的比例,看帳戶等級和下單方式 |
| 賣出手續費 | 在貴的那家賣的時候 | 同樣的比例再來一次 |
| 價差 | 兩邊都用吃單成交的時候 | 買付賣一價,賣收買一價 |
| 提幣手續費 | 把餘額從這家搬到那家 | 交易所訂的固定幣量 |
| 時間 | 整段轉帳過程 | 不會列成費用,卻是最大的一項 |
手續費會收兩次
要拿走價差至少得成交兩次,一邊買一邊賣,手續費也就收兩次。上面再疊一層價差:兩頭都用吃單 成交,那段距離兩邊各付一次。
先把成本換成同一個單位
手續費是比例、價差是比例、提幣費是固定幣量。三個東西單位不同,放在一起比之前要先統一。
做法是把提幣費除以你要搬的金額,變成比例。這一步做完你通常會發現,金額越小提幣費越是主角, 其他項目反而是配角。
提幣費算的是幣量不是比例
提幣的時候交易所扣掉固定的幣量。搬一千美元跟搬一百美元扣一樣多。
所以金額越小,換算成比例越重。同樣的扣除量,在某個金額是 0.05%,在另一個金額就是 0.5%。
而且各家不一樣。同一顆幣、同一條鏈,每家收的量都不同。我們把幾家的公開資料對照整理在 交易所之間搬幣要花多少,鏈本身的費用怎麼形成寫在 gas 費。
兩邊都先放錢就不用搬了吧
可以,等待時間確實消失。但成本只是換個形式:那筆錢卡在兩個地方不能動,而且被第三方保管的 時間更長,這是另一個決定,寫在錢包。
還有一個常被忽略的細節。同樣的操作重複做,兩邊會失衡:買的那邊現金用完,賣的那邊幣賣完。 要回到原本的狀態還是得搬。時間沒有消失,只是延後。
8. 掛單還是吃單,這一步改掉的錢更大
前面提過掛單比吃單便宜。這一段把它單獨拉出來講,因為這一個選擇改掉的錢比整個跨交易所價差 還大。
兩種成交方式的差別
吃單是直接對現有的委託成交,馬上成交,付的是比較高的費率。掛單是把價格掛在 簿子上等人來成交,成交時間不確定,付的是比較低的費率,有些幣種甚至是零或負的。
| 吃單 | 掛單 | |
|---|---|---|
| 成交時機 | 立刻 | 不確定,可能不成交 |
| 成交價格 | 買付賣一價、賣收買一價 | 你自己指定的價格 |
| 費率 | 較高 | 較低 |
| 拿價差時能不能用 | 可以,但成本最高 | 等待期間價差通常已經消失 |
對價差來說這是個兩難
用吃單,速度有了,但兩頭都付較高費率又各吃一次價差。回到前面那張表,這樣的成本從來沒有被 價差蓋過。
用掛單,費率下來了,可是要等。而價差的中位數和最大值差那麼多,代表等待期間它早就換了樣 子,甚至反向。
所以掛單吃單這個選擇,對一般買賣是省錢的關鍵,對拿價差這件事反而是死結。
用在平常買賣才有意義
不急著成交的時候用掛單,省下來的是實打實的費率差。這個差額比跨交易所價差大一個數量級。
各種委託怎麼進簿子、掛出去的單會發生什麼事,寫在 市價單與限價單。
9. 幣在路上的時候價格在動
說轉帳要時間太抽象,所以我們用跟價差一樣的單位去量,好直接對照。
用收集到的價格序列,算出經過各段時間之後比特幣走了多少。只取幅度,不管方向。
| 經過時間 | 波動中位數 | 前 10% | 最大 |
|---|---|---|---|
| 10 分鐘 | 6.3 | 13.5 | 22.7 |
| 20 分鐘 | 11.0 | 20.2 | 25.4 |
| 30 分鐘 | 13.0 | 28.4 | 32.8 |
| 60 分鐘 | 23.1 | 36.2 | 44.8 |
單位 bps,跟價差那張表相同,可以直接比。測量時間:2026-09-17 04:44 UTC · 6 家交易所 · 97 分鐘內取樣 96 次
跟價差擺在一起看
可成交價差是個位數 bps,半小時的價格波動比它大得多。
也就是說幣還在路上的時候,價格移動的幅度比你想抓的那個價差還大。不只是價差消失,還會反過 來變成負的。
這跟運氣無關,兩個量級本來就不同。想抓的小,過程中承受的大。
方向對你有利的時候呢
也會有。方向大概各一半,有時候幣在路上的時候價差反而拉大,結果更好。
但成本不是各一半。手續費兩個方向都照收,提幣費也照扣。所以拿一個小的東西去承受一個大的 波動,這個結構本身不會因為偶爾賺到而改變。
實際要等多久
三段加起來:出金那家處理提幣、鏈上確認、收款那家決定何時算入帳。
第三段差最多。同一條鏈,每家要求的確認數不一樣,所以同一顆幣走同一條鏈,送去不同地方時間 也不同。
提幣為什麼卡在處理中寫在提幣一直顯示處理中,入金為什麼 沒看到寫在充值沒到帳。
用程式跑比較快吧
程式送單比人快,這是真的,而且也只有這一項變快。手續費一樣,轉帳時間一樣,第一行的量也一 樣。機器人能做什麼不能做什麼寫在交易機器人。

10. 台幣那一關才是價差大的地方
交易所之間幾乎不剩什麼。真正價差大的地方在另一邊。
那就是入金那一關:你用台幣付錢,而不是用美元付錢的時候。
那裡是另外一本簿子
用台幣買幣,你的單子進到一本流通貨幣是台幣的簿子。別人用美元買,進的是另一本。
這兩本看不到彼此。其中一邊湧進大量單子,另一邊完全不知道。把它們連起來的,是有人在兩邊之間 搬錢。
所以兩邊的距離可以維持一段時間,沒有什麼機制會自動把它拉平。
我們同時量了好幾個市場
做法是取當地貨幣的比特幣價格、同一種貨幣計價的美元穩定幣價格,再加上參考匯率,然後用兩種 方式算溢價。
| 貨幣 | 幣的溢價 用穩定幣計算 | 幣的溢價 用參考匯率計算 | 穩定幣本身的溢價 對參考匯率 |
|---|---|---|---|
| KRW | -0.01% | +0.65% | +0.66% |
| MXN | -0.04% | +0.41% | +0.45% |
| ARS | +0.02% | +5.96% | +5.93% |
| BRL | -0.01% | +0.35% | +0.35% |
| TWD | -0.02% | +0.50% | +0.52% |
參考匯率取自多個獨立來源的平均。台幣部分取自本地交易所的公開報價。 測量時間:2026-09-17 04:44 UTC · 6 家交易所 · 97 分鐘內取樣 96 次
從左往右讀這張表
第一欄數字在每個市場都接近零。用同一種貨幣買得到的穩定幣去衡量,幣一點都不貴。
第二欄就有溢價了,其中一個市場甚至到好幾個百分點。同一顆幣、同一個時間,數字完全不同。
第三欄解釋了第二欄。那是穩定幣自己對參考匯率的溢價,跟剛才出現在幣上的溢價幾乎一樣。
11. 溢價不在幣上,在美元上
上一張表的吻合不是碰巧。五個貨幣差異很大的市場都一樣,包含一個溢價很大的市場。
結論只有一句:溢價不在幣上,在用當地貨幣買美元的價格上。
這件事在實務上改變什麼
看到比特幣在本地比國外貴,直覺會以為幣在這裡比較貴。數字說的是另一回事。
幣是跟著那個市場的美元價格走的。穩定幣如果比參考匯率貴幾個百分點,所有以美元計價的東西換算 過來就同樣貴那幾個百分點。這屬於美元的價格,跟幣本身無關。
還可以注意一點:同一個市場裡各種幣的溢價都差不多。如果是某一顆幣的需求造成的,每顆幣應該各 有各的數字。
所以這個溢價很難拿
把幣賣掉換成當地貨幣,這是簡單的一半。
難的是回來。要把美元補回去,就得用同一個帶溢價的價格買。出去時拿到的,進來時還回去。溢價 比較像過門的費用,不是現成的獲利。
剩下的路是走外面、用參考匯率換,那條路有自己的步驟和時間,不是即時的。
本地交易所和國際交易所之間
實務上很多人是在本地用台幣買,再把幣搬到國際交易所。這一段有兩件事要注意。
一是兩邊都要支援同一條鏈,而且同一條鏈在兩邊的名字寫法可能不同,選錯那一行幣就不會到對的 地方。二是本地交易所上架的幣通常比較少,常常不是價格擋住你,是那顆幣根本不在清單上。
另外每家都有最低提幣數量,金額太小根本送不出去,硬要拆成好幾次又會被固定費用吃掉比例。
什麼時候距離會拉開
很多人在兩邊搬錢的時候,距離會收斂;搬錢又貴又慢又麻煩的時候,距離就撐得住。
前面拆過的每一項成本在這裡全部再出現一次。橋越重,兩個價格就能離得越遠。
穩定幣是什麼、它的價格靠什麼撐住,寫在穩定幣;實際怎麼 買、買到手是多少,寫在怎麼買 USDT。
12. 自己在螢幕上怎麼量
剩下的是你自己在螢幕上做的事。哪一家交易所都一樣。
| 步驟 | 看什麼 | 為什麼 |
|---|---|---|
| 1 | 打開掛單簿,不要看報價 | 那個大數字是過去式 |
| 2 | 分開記下買一價和賣一價 | 這是你會碰到的兩個價 |
| 3 | 把兩者的距離除以價格 | 價差才會變成比例 |
| 4 | 把你的金額往簿子上疊 | 看看你的單子吃到第幾行 |
| 5 | 在費率頁確認自己的實際費率 | 等級和下單方式會改變它 |
| 6 | 同一時間在另一家重做一次 | 不同時就不能比 |
第三步最常被跳過
用金額看,價差小到像沒有。除以價格之後才能跟手續費、跟跨交易所價差比,因為那兩個本來就是 比例。
價差留在金額、手續費用百分比,每次都會低估價差。
第二步分開記很重要
很多人只記一個數字就去比,那個數字通常是中間價或最新成交價。買和賣是兩個不同的價,混在一起 記,後面怎麼算都會差一段。
記的時候順便寫下時間。兩家不同時間讀到的數字放在一起比,本身就不成立。
第四步在小幣上特別重要
大幣上,一般人的金額動不了簿子。小幣上很快就會動到。
不用算什麼複雜的東西,看你的金額吃到第幾行就好。在第一行裡解決就不會被推價;要吃好幾行, 你的均價就上去了。
第六步比想像中難
你看完這個畫面再打開另一個,價格已經走掉了。回頭看前面那張波動表,幾分鐘就足以超過你在找的 價差。
比較兩張不同時間的截圖,量不到任何東西。要兩個畫面同時開著,讀同一個瞬間。
記下來會比較有用的東西
量過一次之後,把你常用幣種的價差比例和你的實際費率記在一個地方。這兩個數字不會天天變,但 你每一筆都在用它們。
下次再看到有人說某家便宜多少,你可以直接拿自己的數字對照,不用重新查一遍。
如果你還在挑第一家交易所
不用照價格挑。前面已經看到,那個差距比手續費小。
該看的是入金出金方式合不合你用、你的實際費率是多少。開始的順序寫在 怎麼買比特幣。
這些數字從哪裡讀來的
本文所有數字都來自下列交易所的公開資料,不需要金鑰就能取得。每張卡片寫的都是我們自己量到的。
Binance
Gate.io
聯盟行銷揭露:部分連結為合作夥伴連結,我們可能會獲得佣金,但不會增加你的任何費用。本文並非投資建議。
13. 我自己怎麼看
把這六家反覆讀過之後,我看價格的順序變了。用這個收尾。
認真看待一個價差之前,我先看三件事
第一,它是不是裝得進一個跳動點。裝得進就不用分析了,那是四捨五入。跳動點看下單時價格欄位能 填幾位小數就知道。
第二,用買一價和賣一價重算。中間價算出來的數字我直接丟掉。
第三,把自己的金額往簿子上疊。第一行裝得下,價差還算數;要吃好幾行,它已經不是原來那個數字 了。
這樣看下來,什麼時候價差才算得上東西
我自己的結論是:要嘛是幣種冷門到簿子很薄,那時候價差大但也吃不到量;要嘛是行情劇烈波動的 幾秒鐘,那時候各家更新速度不同,但那幾秒你也搶不到。
剩下的絕大多數時間,價差就是跳動點加上一點點雜訊。這也是為什麼這篇從頭到尾沒有給任何操作 步驟,只給量法。
我不再問哪一家最便宜
量的過程中,第一名換來換去。那個答案只活幾分鐘。
現在我看自己的費率,以及這一筆要用吃單還是掛單。這兩件事決定的金額比報價差大得多。
最意外的是那張表
當地貨幣市場那張表。我本來以為每個市場會各有各的數字,結果全部跟穩定幣的溢價對上。
在溢價半個百分點的市場和好幾個百分點的市場看到同一個模式,我才把這件事想清楚。那張表裡沒有 一列顯示幣很貴,變動的是各地美元的價格。
寫完之後我改掉的一個習慣
以前看到兩家價格差滿多,第一個反應是去查是不是有什麼消息。現在第一個反應是去看那顆幣的跳動 點和簿子厚度。
大部分情況查完就結束了,因為答案是機械性的。真的需要去找原因的狀況,比想像中少很多。
這篇停在哪裡
量到這裡為止。之後要怎麼做是各自的判斷。
想往掛單簿那邊走,去掛單簿與滑價;想看搬幣的成本,在 交易所之間搬幣要花多少。








