USDT USDC 差別 · 贖回 · 鏈與掛單簿厚度
一美元的承諾是寫給機構的,不是寫給你。你的出口是掛單簿,而出金要走的鏈反過來決定你該拿哪一種。
| 問題 | 短答 |
|---|---|
| 兩者到底差在哪? | 發行公司不同,底下的鏈不同,還有你要賣的時候對面站著多少錢也不同。 |
| 兩邊是一比一互換嗎? | 不是。我們量的當下,六家交易所都把其中一邊報得比較高。 |
| 哪一種比較安全? | 這篇不會交給你一個贏家。它把安全拆成三層,並指出哪一層是你自己查得到的。 |
| 一美元不是發行商保證的嗎? | 贖回窗口是給機構用的。一邊公布最低金額,另一邊在自己頁面寫明不開放給個人。 |
| 鏈重要嗎? | 很重要。其中一種在那條手續費很低、日常轉帳量很大的鏈上幾乎不存在。 |
| 交易所的差別大嗎? | 很大。同樣兩種幣,各家給的交易對數量從差一點四倍到差十四倍以上都有。 |
1. 並排的兩種幣,先把詞說清楚
2. 交易所給的位置差很多
3. 出金要走哪條鏈,決定權不在你
4. 價格上,兩邊不是一比一
5. 是剛好嗎?我們把年份數完
6. 誰才真的能跟發行商贖回
7. 所以你的出口是掛單簿
8. 兩份合約裡都有開關
9. 兩次脫鉤,用分鐘去數
10. 什麼都沒發生的那一分鐘
11. 他們公布什麼,我們讀到哪裡
12. 依用途選,不要依名氣選
13. 五分鐘,在你自己的畫面上
在境外交易所的畫面上,這兩種穩定幣常常並排。多數比較文章第一段就給你一個贏家,這篇不這樣寫。我們先看交易所給兩者的交易對數量差多少,再問八條鏈的合約各自有多少,接著把兩邊對起來報價、讀兩家公司自己寫的贖回條件,最後直接呼叫合約看發行方還能做什麼。把安全拆成抵押品、贖回和厚度三層之後,你會發現只有一層是自己查得到的。

1. 並排的兩種幣,先把詞說清楚
在境外交易所的畫面上,這兩種穩定幣常常並排出現。價格都寫著一美元附近,看起來像同一種東西。
「哪個比較安全」這個問題,其實同時問了三件事。
先把三個詞說清楚
穩定幣是把價格盯住某種貨幣的代幣。這兩種盯的都是一美元。如果這個概念對你還很新, 先看穩定幣是什麼那篇。
錨定就是這個盯住的動作。錨定一美元的意思是被維持在一美元附近,不是被焊死在上面。
贖回是把幣交還給發行公司、換回美元。在交易所賣掉是另一回事,那是交給另一個人。
交易對是把你要買的東西和你用來買的東西配成一組。用台幣買這兩種幣是一組, 用它們買比特幣又是另一組。畫面上沒有你需要的那一組,就得先換再買。
另外文中會一直出現 bps 是萬分之一這個單位,也就是 0.01%。這裡的價差很小,寫成 百分比會變成一排零。
安全其實是三個問題
第一個是抵押品:背後放了什麼,外面有誰在看。第二個是贖回:公司會不會把幣換回美元給你,條件是什麼。第三個是厚度:你要賣的那一刻,對面有多少錢在等著。
這三個問題的答案不一樣,出問題的方式也不一樣。而且只有一個是你現在就查得到的,這件事決定了這篇文章的寫法。
我們量了什麼
同一時間抓六家交易所的第一檔報價。把掛單簿往下走,兩個方向各算一次。向八條鏈的合約問發行量。 再讀兩家公司自己寫的贖回條件。
另外還把日線一路數到最早,並且把兩次脫鉤用分鐘線重看一遍。下面每張表都會標上量測時間,因為這些數字會動。
2. 交易所給的位置差很多
先從交易所給的位置講起,因為這件事天天影響你。
交易對數量差很多
| 交易所 | 以 USDT 計價的交易對 | 以 USDC 計價的交易對 | 倍數 |
|---|---|---|---|
| Binance | 493 | 268 | 1.8× |
| Bybit | 395 | 85 | 4.7× |
| OKX | 406 | 292 | 1.4× |
| KuCoin | 835 | 58 | 14.4× |
量測時間 2026-09-17 15:54 UTC。只用公開端點,不需要金鑰:六家交易所掛單簿、八條鏈的合約、兩份以太坊合約直接呼叫。 只計算目前開放交易的交易對。
低的一端大約 1.4 比一,高的一端到 14.4 比一。同樣兩種幣,貨架位置差很多。
少一個交易對會多花錢
假設你手上這一種,跟你想買的幣沒有交易對。那就要先換成另一種,再去買。
多一次成交就多一次手續費,還多走一次下一節要講的價差。金額不大。但這筆錢來自畫面的形狀, 不是幣本身的問題。
境內和境外的畫面也不同
台幣的入金出金通常在境內平台,交易對則在境外比較齊。兩邊的清單不一樣,同一種幣在這裡有對、 在那裡沒有,都很正常。
所以這件事不能背起來,要在自己的帳戶裡看。要挑交易所而不是挑幣的話, 交易所檢查清單是搭配這篇看的。
這個倍數會變
交易所會上架新的交易對,也會下架冷掉的。這張表是量測當下的狀態,過一段時間再數,倍數就不一樣了。
境內平台我們沒有量到
這篇量的是六家境外交易所。境內平台的清單我們的連線讀不到,所以沒有放進表裡,也不會假裝量過。
實際影響是:台幣那一段要自己看。你常用的境內平台掛的是哪一種、能不能直接出金,打開帳戶看一眼最準。
有交易對不等於有量
交易對存在,只代表那個市場開著。有些交易對開著,但掛單簿幾乎是空的。
所以數量看完之後,還要把你真的會用的那幾個打開來看。上面有沒有人掛單、掛了多少,跟清單上有沒有這一行是兩件事。
兩種幣互相兌換的那個交易對,多數交易所都有,而且通常很厚。手上先拿哪一種、需要時再換,本身不難。難的是每換一次就走一次價差和一次手續費。
3. 出金要走哪條鏈,決定權不在你
再來是出金。你要把幣送到哪裡,決定權其實不在你手上。
我們直接問合約
每一種鏈上的版本都是一份合約。問它發行量,它會回答。我們用公開節點問了八份,沒有用金鑰。
| 鏈 | 已量測 USDT 佔比 | 已量測 USDC 佔比 |
|---|---|---|
| 以太坊 | 46.5% | 75.9% |
| 波場 | 49.6% | 0.0% |
| Solana | 2.0% | 11.8% |
| Base | 0.0% | 6.5% |
| Arbitrum | 0.4% | 4.0% |
| Avalanche | 1.0% | 0.6% |
| Polygon | 0.4% | 0.9% |
| Optimism | 0.1% | 0.3% |
量測時間 2026-09-17 15:54 UTC。只用公開端點,不需要金鑰:六家交易所掛單簿、八條鏈的合約、兩份以太坊合約直接呼叫。 比例是以我們量到的八個版本為分母。兩種幣在清單以外的鏈上也有。
為什麼要問合約而不是看排行榜
網站上的總量數字通常是別人整理過的。我們想知道的是每一條鏈上實際有多少,所以直接問了合約本身。
這個做法的限制也要講清楚:我們只問了八條鏈,不是全部。所以下面的比例是「我們量到的範圍」,不是市場總量。
兩張分布圖完全不一樣
USDT 很集中,兩條鏈就佔了我們量到的 96.1%。USDC 以以太坊為主,後面接著 Solana 和 Base。
有一格會改變決定。那條手續費很低、日常轉帳量很大的鏈上,USDC 幾乎沒有,我們量到 0.00%。
所以順序要倒過來。不是先挑幣再找路,而是路決定幣。收款地址屬於某一條鏈,你的幣在上面 就是在,不在就是不在。
提領畫面上長什麼樣
選好幣,交易所會列出網路。那份清單就是它支援的路,各家不同。
你選的網路要和收款地址的網路一致。有些地址看起來很像,卻是不同地方。
名稱也不統一。有的畫面寫鏈名,有的寫代幣標準。不確定時,照收款方顯示的字去找。
還有一種情況常被忽略:交易所支援某條鏈,但只支援其中一種幣走那條鏈。清單上看得到幣、也看得到鏈,組合起來卻不存在。
這時候多數人會臨時換幣,於是在最不該付的時候付了一次價差。先確認路再選幣,就是為了避開這一步。
手續費也按路收,而且是固定金額,金額越小越吃虧。這部分拆在 USDT 網路比較和網路手續費兩篇, 跨交易所搬動的成本量在這一篇。
4. 價格上,兩邊不是一比一
接著看價格。打開兌換畫面把兩邊對起來,出現的數字不是 1.0000。
六本掛單簿,同一個時間點
| 交易所 | 賣出 USDC 收到 | 買進 USDC 付出 | 距離 1.0000 |
|---|---|---|---|
| Binance | 1.00072 | 1.00073 | 7.2 bps |
| Bybit | 1.00070 | 1.00080 | 7.5 bps |
| OKX | 1.00070 | 1.00071 | 7.0 bps |
| KuCoin | 1.00060 | 1.00070 | 6.5 bps |
| Bitget | 1.00072 | 1.00073 | 7.2 bps |
| Gate | 1.00070 | 1.00080 | 7.5 bps |
量測時間 2026-09-17 15:54 UTC。只用公開端點,不需要金鑰:六家交易所掛單簿、八條鏈的合約、兩份以太坊合約直接呼叫。 這是當下的第一檔報價,重新量數字就會變。
距離落在 6.5 到 7.5 bps 之間,也就是 0.065% 到 0.075%。數字小, 方向卻一致:六家、六次同一個方向。也就是說,兩邊不是一比一。
為什麼六家會一致
如果只有一家報得高,那是那家的問題。六家同時同一個方向,代表這是市場的定價,不是某家的報價偏差。
但也要說清楚:一致不代表永遠。這是量測當下的狀態,之後會不會反過來我們沒有預測。
來回換一趟的成本
假設你把一萬美元換過去再換回來。買在高的那個數字,賣在低的那個。這段距離每一腿都算你的。
我們量的當下,這段距離依交易所落在 0.1 到 1.0 bps。上面還要再加交易手續費。
換一次的話這點錢不用在意。重點不是金額。市場沒有把兩者當成同一個東西。價差就是市場 在說它看得出差別。
兩筆成本要分開看
一筆是買價和賣價之間的價差。用市價單直接成交,每次都會付。
另一筆是交易所手續費,看你的費率等級,也看你的單是掛著等還是直接吃掉對面。掛著等通常比較便宜。
所以換一次是一次價差加一次手續費,換回來就是兩次。有需要才換沒問題,習慣性來回換就是慢慢漏。
5. 是剛好嗎?我們把年份數完
一次快照證明不了什麼。價格可能只是那一分鐘怪怪的。所以我們往回數。
2,669 天的收盤
我們抓了這個交易對從 2018-12-15 到 2026-09-17 的日線,共 2,669 天。其中 39 天收在 離 1.0000 超過 1% 的位置。
這是本文第一個誠實的結果,而且和聳動的講法相反。紀錄裡的絕大多數日子,兩種幣都正常。
但是偏向哪一邊
靠近錨定不等於站在上面。我們另外數了收在 1.0000 以上的天數,也就是 USDC 比較貴的日子。
最近 90 天,從 2026-06-20 到 2026-09-17,有 83 天,也就是 92.2%,十天裡有九天。 平均偏離 5.68 bps。
拉到一年,從 2025-09-18 到 2026-09-17,降到 235 天,64.4%,平均 2.49 bps。
也就是說這個傾斜是最近才明顯的。再往前,兩邊互相交叉的次數多一些。
39 天是什麼概念
把 39 除以 2,669,大約是 1.5%。換句話說,絕大多數日子你完全不會注意到這件事。
但那些日子不是平均分布的,它們集中在少數幾段。真正需要賣的時候剛好落在那幾段,才是這篇要處理的情況。
我們停在觀察
為什麼會這樣,牽涉到誰在買賣、為了什麼。這個我們沒量,硬加原因就是編故事。
數據撐得住的說法比較小:市場對兩者的定價不同,而且這個差可以維持同一個方向好幾個月。

6. 誰才真的能跟發行商贖回
那「一美元」這個承諾呢。兩家公司都在自己網站寫了條件,我們去讀了。
兩家怎麼寫贖回
| 條件 | USDT 發行方 | USDC 發行方 |
|---|---|---|
| 個人能直接贖回嗎 | 要先有通過審核的驗證帳戶,頁面寫明是否核准由公司決定 | 頁面寫明發行與贖回服務不開放給個人,也不開放給小型企業 |
| 最低金額 | 100,000 美元 | 寫成是給交易所、機構交易方與銀行使用的服務 |
| 帳戶驗證費 | 150 美元 | 不適用 |
| 每次贖回的費用 | 1,000 美元與 0.1% 取高者 | 不適用 |
| 可能暫停嗎 | 揭露文件列出可能延後或暫停贖回的情況 | 我們讀得到的就是上面那一行 |
讀取於 2026-09-18,直接看兩家公司的公開頁面,只引用讀得到的部分。
把第一行再看一次
如果你手上是幾百美元,實務上兩家公司都不是你的對手方。一家的門檻遠高於你的餘額,另一家直接 寫明服務不是給你的。
這不算醜聞,也沒有藏起來,產品本來就是這樣做的。它同時是整篇比較裡最吃重的一點,卻很少人寫。
暫停條款對個人的意思
你本來就用不到那個窗口,所以暫停看起來跟你無關。實際上不是這樣。
窗口是把價格拉回一美元的力量來源。窗口變慢或停住的時候,那股力量也跟著變弱,而你手上的幣就在市場價那一側。
所以這幾行條款要看的重點,在於它會不會剛好在最需要的時候被關上。
那為什麼價格還是守在一美元
因為別人用得到那個窗口。大型交易櫃檯和交易所很容易過門檻。
市價明顯低於一美元時,買便宜的再照面額贖回就從「看法」變成「算術」。高於面額時則反過來。
這些動作把價格拉回去。所以讓你的餘額待在一美元附近的,不是你和公司之間的約定, 而是比你大很多的人有一個你沒有的窗口。
附帶一個條件:那個窗口要開著而且正常運作。所以暫停條款才值得看。文件提到禁止用途、政府或 執法機關的指示、帳戶正在訴訟或調查、以及懷疑詐欺。
兩家公布的方式也不一樣
USDC 那一邊寫,儲備持倉每週公布,另外由大型會計事務所每月做第三方確認,並把儲備描述為短期政府債券和銀行存款。
USDT 那一邊寫,儲備報告每季公布,附上獨立會計事務所的報告,流通量則每天公布。
也就是節奏不同:持倉是每週對每季,外部查核是每月對每季。我們用讀的能確認到這裡。
為什麼這裡沒有比例表
一邊的組成我們在頁面上讀得到,另一邊讀不到。把其中一邊列得很細、另一邊留空白,看起來會像在評斷後者,實際上那只是在說我們的瀏覽器走到哪裡。
所以我們停在形式。組成如果對你的決定很重要,兩家都自己有公布,那個版本才值得讀。總發行量的比較我們也拿掉了,因為八個版本是大部分而不是全部。
至於規則怎麼寫,是另一個題目,放在美國穩定幣法那篇。
7. 所以你的出口是掛單簿
把前兩節合起來,問題就換了形狀。不是抵押品好不好,而是我要出場的時候,對面站著誰。
掛單簿的詞,說一次
掛單簿是買單和賣單依價格排隊等著的清單,每家交易所各跑各的。
最佳買價是現在有人願意出的最高價,你這一秒賣就是賣在那裡。最佳賣價是有人要的最低價。兩者之間 的距離就是價差。走這些階梯的過程寫在掛單簿與滑價那篇。
安全有三層
第一層是抵押品:背後有什麼,誰從外面看。你只能讀他們公布的東西。
第二層是贖回:窗口對你開不開。上一節已經看到答案。
第三層是厚度:你要賣的那一刻,對面有多少錢在等。這一層現在就看得到。
三層裡面你自己查得到的只有最後一層。所以對個人來說,出口是掛單簿,錨定比較像 掛單簿的厚度,而不像一句承諾。
我們量了這一層
| 交易所 | 賣出 USDC,0.5% 內 | 買進 USDC,0.5% 內 | 比值 |
|---|---|---|---|
| Binance | 52.9 | 23.0 | 2.30× |
| Bybit | 30.7 | 17.2 | 1.79× |
| OKX | 10.6 | 15.6 | 0.68× |
| KuCoin | 4.2 | 2.7 | 1.52× |
| Bitget | 22.4 | 17.5 | 1.28× |
| Gate | 37.9 | 23.9 | 1.58× |
單位是百萬美元。量測時間 2026-09-17 15:54 UTC。只用公開端點,不需要金鑰:六家交易所掛單簿、八條鏈的合約、兩份以太坊合約直接呼叫。 各家限制公布的檔位數量,所以不是每家都看到 同樣深度。
兩個方向並不對稱。個人的金額不管走哪一邊都綽綽有餘。這張表要看的不是絕對數字,而是 厚度有方向,而你要看的是自己出場的那個方向。
為什麼兩個方向的數字不一樣
買單和賣單是不同的人掛的,數量本來就不會對稱。想買的人多,買那一側就厚;想賣的人多,另一側就厚。
對你有意義的只有一個方向:你要出場的那一側。買進那一側再厚,賣的時候也用不到。
自己數一次
打開掛單簿,看買單那一側,第一列的價格乘上數量,再加下一列,一直加到價格比原本低 0.5%。 如果前兩列就結束,你看到的價格大致就是你的價格。
厚度是當下的狀態,不是固定屬性
掛單一直在進來,也一直被取消。現在很厚的掛單簿,一小時後可能變薄。
而且最薄的時候,常常就是很多人同時想做同一件事的時候。所以這張表是用來抓「平常大概是這樣」的感覺,真的要賣之前,看你自己眼前那一本。
8. 兩份合約裡都有開關
這一節講兩種幣共同的部分,不是針對哪一邊。
直接呼叫合約
兩種幣都以合約的形式跑在以太坊上。合約開放任何人呼叫的函式,其中幾個會顯示發行方還能做什麼。
黑名單是把特定地址列上去、讓它的幣動不了的機制。兩份合約都保有管理黑名單的權限。
| 我們呼叫的項目 | USDT 合約 | USDC 合約 |
|---|---|---|
| 現在整體是暫停的嗎 | 否 | 否 |
| 誰能暫停 | 設有擁有者地址 | 另外設有專責暫停的地址 |
| 凍結個別地址 | 有;實際查詢會回傳確實被列入的地址 | 有,並設有專責管理地址 |
| 轉帳抽成的參數 | 合約裡有,目前設為 0 | 沒有這個參數 |
量測時間 2026-09-17 15:54 UTC。只用公開端點,不需要金鑰:六家交易所掛單簿、八條鏈的合約、兩份以太坊合約直接呼叫。 數值是當下從公開節點讀到的。
該怎麼看
現在沒有暫停,抽成參數也是零。這裡沒有新聞,重點是結構。
把幣放在自己的錢包、用自己的私鑰保管,並不會讓它離開合約的範圍。帳本沒有管理者的幣是另一種 運作方式。而且這件事對兩種幣一樣成立。
我們讀到的文件還更進一步:公司可能在執法機關、監管或政府單位要求下,去凍結它沒有私鑰的外部 錢包裡的幣。
這和交易所凍結不一樣
交易所凍結是平台層的動作,換一家或提出去就不受影響。合約層的凍結是幣本身被標記,換錢包也一樣動不了。
被凍結會看到什麼
餘額還在,畫面上什麼都沒少。失敗的是你按下轉出的那筆交易。
交易所擋提領是另一回事,那只在幣還放在那家時有效。合約層的凍結會跟著幣走到任何錢包。
這個權限兩個方向都會用到,被偷走的資金也曾這樣被凍住。對持有者來說,重點不是贊成或害怕, 而是準確:這兩種幣到你手上時,身上帶著一個開關,而開關在別人手裡。
放在哪裡的風險是另一個題目,寫在交易所倒閉那篇。
9. 兩次脫鉤,用分鐘去數
兩種幣都有過很糟的一週。紀錄是公開的,我們用分鐘線去數,而不是複述新聞標題。
| 我們數的項目 | USDC 那一次 | USDT 那一次 |
|---|---|---|
| 日期 | 2023-03-11 | 2022-05-11 |
| 價格最遠走到 | 跌到 0.882 | 這個交易對往反方向衝,換算等於 0.251 |
| 偏離超過 0.5% 的分鐘數 | 4,813 | 843 |
| 從極端值回到 0.5% 內 | 51.8 小時 | 8 分鐘 |
我們自己數一家交易所的分鐘線。原因沒有量,所以不做斷定。
形狀不同,不是分數不同
一邊跌得深而且停在那裡,從低點到回來超過兩天。
另一邊是一根針。極端值更大,但幾分鐘就結束。
為什麼數分鐘而不是只看最低點
最低點是被引用的數字,但在那裡成交的人很少。多數人是在前後那些小時裡,反覆決定要不要在一個 錯的價格賣掉。
4,813 分鐘接近三天,843 分鐘是一個下午。同一類事件,體感完全不同。
深而久的那種,你會被迫一直做決定:現在賣就把虧損定下來,繼續等又可能更低。幾分鐘就結束的那種,多數人根本沒發現發生過。
差別在於你有沒有掛著會自動觸發的單。有的話,短短幾分鐘也足夠把它打出去。
整段紀錄看下來
2,669 天裡有 39 天收在離錨定超過 1% 的位置,大約 1.5%,算少見。
這張表是要說一件事:真的發生時,兩邊壞掉的樣子不一樣。不是要說常常發生。

10. 什麼都沒發生的那一分鐘
上面兩次有原因。接下來兩次沒有。
2021-12-04 的某一分鐘
在同一分鐘裡,價格最低印到 0.20,然後就在那一分鐘收在 0.9982,中間有 1,678 筆成交。
那時整個市場在崩嗎?我們把比特幣前後九十分鐘抓下來,那段區間的跌幅是 2.25%, 是很普通的一天。
2024-01-03 又一次
最低 0.76,同一分鐘收在 0.9979。這次市場確實在動:比特幣在同一段區間跌了 9.69%,光那一分鐘就有 25,932 筆成交。
這兩筆就是本文的論點
那兩天兩家公司都沒發生事情,也沒有任何抵押品消失。可是一個價值一美元的代幣,成交在不到一美元 的價位,然後在那一分鐘結束前就恢復了。
一張寫著現在就賣,多少都可以的單,會吃掉最佳買價,再吃下一檔,再下一檔。很多這種單同時 到,上面幾列就被清空,剩下最底下那一檔就是成交的地方。
所以從你站的位置看,錨定不是承諾,而是你按下賣出那一刻掛單簿的厚度。
同一分鐘,兩種單的結局
假設你要賣一千顆。用市價單,它會從最佳買價一路往下吃,那一分鐘薄的話就會吃到很深的價位。
換成掛在 0.999 的限價單,結果是另一回事:吃不到就不成交,你還留著幣,等價格回來再賣。代價是可能等不到。
誰會用兩毛錢賣
幾乎沒有人是故意的。那種價位通常是先掛好、自己觸發的單。掛在 0.99 的停損單,或是用了槓桿被 自動平倉的部位。
條件一到,單就丟到市場上。那一瞬間掛單簿薄的話,成交價會比任何人預期的低很多。
限價單就不會成交在那裡。這是整節最實用的一句,也是訂單類型那篇存在 的理由。
所以這篇怎麼量安全
抵押品再穩,在那一分鐘裡也幫不上忙。那一刻接住你的,只有掛單簿上那些掛著的單。
反過來說也成立:在平常比較厚的地方、用限價、分批賣,拿著同樣的幣也會得到不同的結果。選哪一種幣重要,在哪裡、用什麼方式出場同樣重要。
11. 他們公布什麼,我們讀到哪裡
回到第一層,抵押品。這一層我們量不到,只能讀。
兩家怎麼說自己的揭露
USDC 那一邊寫,儲備持倉每週公布,另外由大型會計事務所每月做第三方確認,並把儲備描述為短期 政府債券和銀行存款。
USDT 那一邊寫,儲備報告每季公布,附上獨立會計事務所的報告,流通量則每天公布。
也就是節奏不同:持倉是每週對每季,外部查核是每月對每季。我們用讀的能確認到這裡。
兩家公司的公開頁面,讀取於 2026-09-18。
為什麼這裡沒有比例表
一邊的組成我們在頁面上讀得到,另一邊讀不到。
把其中一邊列得很細、另一邊留空白,看起來會像在評斷後者。實際上那只是在說我們的瀏覽器走到 哪裡。
所以我們停在形式。如果組成對你的決定很重要,兩家都自己有公布,那個版本才值得讀。
總發行量的比較我們也拿掉了。我們量了八個版本,是每種幣的大部分但不是全部,用不完整的數字排名 只是在排我們自己的量測。
12. 依用途選,不要依名氣選
上面沒有一段會導向「買這個」。它導向另一個問題:你要拿它做什麼。
只在交易所裡用
看你常交易的市場用哪一種計價。兩邊都有交易對就差不多,挑在那裡用起來比較便宜的那種。只有一邊 有的話,拿另一種就等於每次多換一次。
常常在兩種幣之間換來換去
那就把價差和手續費當成固定成本來算。一次很小,次數多了就不是。需要才換,不要當成習慣。
要轉出去給別人
收款方決定。先確定鏈,再對照對方畫面上的網路名稱,最後才選那條路上有的幣。
當成美元放著
看你打算賣出的地方有多厚,也看你進場時相對 1.0000 的位置。用比較高的價格買進、用比較低的價格 出場,是實際的成本,雖然不大。而且沒有利息補回來:這兩種幣放著不會付你任何東西。
短期放著等機會
這種情況要看兩件事:你打算賣出的地方有多厚,以及你進場時相對 1.0000 的位置。在高一點的位置買進、在低一點的位置出場,那段差就是你的成本。
放著的期間也沒有利息。背後資產的收益留在發行商那邊,不會分給持有人。所以放得越久,越值得想一下這筆錢同時沒有做什麼。
金額很大的時候
這時厚度就直接變成你的成交價。數掛單簿,不要只看第一行。把單拆開。多開一家看看。
同一瞬間各家差多少,量在交易所價差那篇,堆在上面的各種費用寫在 這一篇。要先把台幣換成幣的流程,則在 USDT 怎麼買,賣出後銀行端的狀況寫在 帳戶被凍結那篇。
有兩件事不管你選哪一種都跟著你:發行商的窗口不是給個人的,兩份合約也都保有凍結的權限。
把這兩件事放進預期裡,選擇就會變得簡單一點。剩下的問題都是可以在畫面上查的:有沒有對、厚不厚、走不走得到。
Binance
聯盟行銷揭露:部分連結為合作夥伴連結,我們可能會獲得佣金,但不會增加你的任何費用。本文並非投資建議。
13. 五分鐘,在你自己的畫面上
五分鐘,在你自己的畫面上,不需要相信任何人。
1. 把兩邊對起來
找到互相計價的那個交易對,讀最佳買價和最佳賣價。看它離 1.0000 多遠、價差多寬。
2. 找你要賣出的地方
打算換回現金的話,先看你的交易所有沒有那個法幣交易對,再比較兩邊背後的成交量。
3. 把自己的金額數進掛單簿
打開掛單簿,取買單那一側,價格乘數量一列一列加,加到你要賣的金額為止。
4. 先確認路,再選幣
看提領畫面的網路清單,也看收款方在等哪一條。清單裡沒有這個組合,那種幣就走不了這條路。
4.5 看一下你要賣的那一本
把你打算賣的金額,實際在掛單簿上數一次。如果一兩列就吃完,畫面上的價格大致就是你的價格;要吃到十列,那就不是。
5. 先送一筆小的
沒走過的路,先送一點點、確認到帳,再送剩下的。固定手續費付兩次,換掉一次拿不回來的轉帳。
還有一件事:先想清楚你要賣到哪裡
很多人是在要用錢的那天才第一次看掛單簿。那時候才發現交易對很薄,或是那條鏈不能走,就只能接受當下的價格。
這四個檢查在你買進之前做一次,之後就只是重複確認。真正花時間的是第一次。
我自己怎麼看
我不再把它當成兩家公司的比較。三層的重量不一樣:第一層我查不了,第二層我不符合資格,第三層 現在就在畫面上,還附著一個數字。
所以「哪個比較安全」的誠實版本比較小:在我真正賣出的地方,哪一種比較厚,而我要走的路是不是 用它鋪的?答案會隨著地區、交易所和鏈而變。
一句話版本
兩種幣都盯著一美元,但發行商的窗口不是給你的,所以你真正依靠的是出場那一刻的掛單簿,而你能不能走那條路又由鏈決定。
這篇到哪裡為止
到量測為止。它不告訴你要買什麼,也不建議去賺兩者之間的價差。那個計算已經用數字做過,放在 交易所價差那篇,而手續費通常先到。







